
Новости / Налогообложение / В суд поступило первое дело о компенсации за волокиту
В суд поступило первое дело о компенсации за волокиту
Компания требует 95 тыс руб за нерасторопность приставов
21.05.2010Заявление о компенсации за волокиту с исполнением судебного акта подала компания «Бигборд». Она требует из федерального бюджета 95 тыс. руб. — 58% долга, который московские приставы не могут взыскать с ноября 2007 года, передает газета "Ведомости".
Заявление уже передано в ФАС Московского округа, который рассмотрит его по правилам первой инстанции, зяавил Свириденко. Требовать платы с государства за нерасторопность чиновников можно, если они тянут с делом дольше полугода после установленного законом срока, а за нерасторопность судей — если рассмотрение дела зашкалило за 3 года.
В случае «Бигборда» от приставов требовалось исполнить решение столичного Арбитражного суда о взыскании с Московского фарфорового завода 164 тысяч рублей долга, процентов и госпошлины в пользу «Бигборда». Приставы Юго-Западного округа Москвы в ноябре 2008 года прекратили дело за отсутствием имущества и средств у ответчика. «Бигборд» сам выяснил, что у завода есть печь для обжига фарфора, и обратился уже к приставам из Восточного округа.
Но реальных действий по взысканию имущества приставы не совершили, возбуждать уголовное дело против гендиректора завода Евгения Сердюка за неисполнение решения суда они тоже отказались. У компании нулевые балансы, отмечает Сердюк, но обанкротить предприятие никто не пытался. Он подчеркивает, что готов урегулировать долг за счет печи, но «Бигборд» ничего не сделал, чтобы с ним договориться. Юрист «Бигборда» Игорь Полетаев возражает: договориться он пытался, Сердюк обещал исполнить решение суда, но ничего не сделал.
Темы: Судебная защита  
- 16.11.2016 Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ
- 29.05.2014 Мировым соглашением утверждена договоренность компенсировать убытки: когда признавать расход по налогу на прибыль?
- 07.03.2014 Проведение оценки стало эффективным средством для утверждения рыночной цены участка
Комментарии