Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Торгово-промышленную палату обвинили в налоговой оптимизации

Торгово-промышленную палату обвинили в налоговой оптимизации

По мнению налоговиков, ТТП сэкономила на налогах 11,3 млн. рублей

16.04.2010

ФНС обвинила Торгово-промышленную палату Республики Коми в налоговой оптимизации. В 2008 году налоговики Сыктывкара, проведя выездную проверку, пришла к выводу, что палата в 2005-2007 гг. сэкономила на налогах 11,3 млн. рублей. Инспекторы решили, что ТПП получала доходы от собственных некоммерческих организаций, которые были замаскированы под членские взносы, пишет газета "Ведомости" .

В решении ФАС Волго-Вятского округа от 15 марта говорится, что при палате были созданы несколько организаций, которым она передавала заказы компаний на проведение экспертиз и оформление сертификатов соответствия. Налоги они платили по упрощенной системе, а ТПП перечисляли членские взносы. В итоге сама ТПП формально деньги не зарабатывала, что позволяло ей декларировать доход ниже 15 млн. рублей в год и тоже использовать УСН.

Дробление бизнеса позволяет всем участникам схемы использовать УСН, кроме пониженной ставки налога на прибыль они экономят на соцналоге (14% вместо 26%) и НДС (0% против 18%), говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Однако налоговики посчитали, что фактически услуги компаниям через зависимые структуры оказывала сама ТПП, а членские взносы — ее замаскированные доходы. В итоге официальные доходы ТПП превысили 15 млн. рублей, она лишилась права на УСН, а налоговики доначислили ей налоги на прибыль и имущество, НДС, ЕСН и санкции на 17,6 млн. рублей. Палата проиграла спор в трех судебных инстанциях, добившись снижения претензий лишь на 1,2 млн. рублей.

Но ТПП собирается подать надзорную жалобу на решение кассации, сообщает ее президент Саркис Манасарянц. «Сейчас на меня заведено уголовное дело по налоговой статье, а палату пытаются обанкротить», — отмечает он: одобренные судами претензии инспекторов составляют 70% годовых доходов палаты вместе с ее НКО.

Президент ТТП считает, что проверка ИФНС связана со слишком активной позицией ТПП по защите предпринимателей от претензий правоохранительных органов. Сотрудники МВД обвинили палату в уклонении от уплаты налогов на 62 млн. рублей, а региональные власти пытаются выселить ТПП из переданного ей в безвозмездное пользование здания, которое она отреставрировала за собственный счет, говорит он.

Стоит отметить, что инспекторы не учли, что, утратив право на УСН в 2005 году, палата могла вернуться к ней в 2007 году, говорится в подготовленной для ВАС жалобе палаты. Схема с дроблением бизнеса — простая и «топорная», подчеркивает Дмитрий Костальгин: раньше коммерческие компании ее активно использовали, а сейчас популярны более сложные. Впрочем, ВАС может взяться за пересмотр этого дела, полагает он: суды не учли всех обстоятельств принудительного перевода палаты с УСН на обычную систему налогообложения.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 18.06.2025  

    Налоговым органом принято решение о доначислении НДС и налога на прибыль в связи с выводом о получении ООО необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью привлечения ООО сомнительного контрагента являлись умышленное уменьшение налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды, формирование необоснован

  • 15.06.2025  

    Обществу доначислены НДС и налог на прибыль, начислен штраф за неполную уплату налогов в связи с завышением расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, на сумму затрат по хозяйственным операциям с контрагентами, и с необоснованным предъявлением к вычету НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны отсутствие между обществом и контрагентами реальных хозяйственных операций и

  • 11.06.2025  

    Основанием для направления оспариваемого постановления явилось неисполнение обществом в установленный срок решения налогового органа о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, опровергающие размер начисленных обществу пеней и штрафа, а также представленные налоговым органом сведения о состоянии расчетов общества с б


Вся судебная практика по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 15.06.2025  

    Налоговым органом сделан вывод о необоснованном предъявлении обществом к вычету НДС и неправомерном включении в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по взаимоотношениям с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных первичных учетных документах содержатся недостоверные сведения; обществом создан фиктивный документоо

  • 15.06.2025  

    Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении обществом вычетов по НДС по хозяйственным операциям с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены создание обществом и его контрагентами формального документооборота с целью получения вычетов по НДС, непредставление обществом первичных документов по хозяйственным операциям с большинством контраген

  • 11.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, соответствующие суммы пеней, штрафа в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций между обществом и контрагентом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом умышленно создан формальный документооборот с подконтрольным ему контрагентом, не располагавшим материальными и трудовыми ресурсами для выполнения рабо


Вся судебная практика по этой теме »