Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Торгово-промышленную палату обвинили в налоговой оптимизации

Торгово-промышленную палату обвинили в налоговой оптимизации

По мнению налоговиков, ТТП сэкономила на налогах 11,3 млн. рублей

16.04.2010

ФНС обвинила Торгово-промышленную палату Республики Коми в налоговой оптимизации. В 2008 году налоговики Сыктывкара, проведя выездную проверку, пришла к выводу, что палата в 2005-2007 гг. сэкономила на налогах 11,3 млн. рублей. Инспекторы решили, что ТПП получала доходы от собственных некоммерческих организаций, которые были замаскированы под членские взносы, пишет газета "Ведомости" .

В решении ФАС Волго-Вятского округа от 15 марта говорится, что при палате были созданы несколько организаций, которым она передавала заказы компаний на проведение экспертиз и оформление сертификатов соответствия. Налоги они платили по упрощенной системе, а ТПП перечисляли членские взносы. В итоге сама ТПП формально деньги не зарабатывала, что позволяло ей декларировать доход ниже 15 млн. рублей в год и тоже использовать УСН.

Дробление бизнеса позволяет всем участникам схемы использовать УСН, кроме пониженной ставки налога на прибыль они экономят на соцналоге (14% вместо 26%) и НДС (0% против 18%), говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Однако налоговики посчитали, что фактически услуги компаниям через зависимые структуры оказывала сама ТПП, а членские взносы — ее замаскированные доходы. В итоге официальные доходы ТПП превысили 15 млн. рублей, она лишилась права на УСН, а налоговики доначислили ей налоги на прибыль и имущество, НДС, ЕСН и санкции на 17,6 млн. рублей. Палата проиграла спор в трех судебных инстанциях, добившись снижения претензий лишь на 1,2 млн. рублей.

Но ТПП собирается подать надзорную жалобу на решение кассации, сообщает ее президент Саркис Манасарянц. «Сейчас на меня заведено уголовное дело по налоговой статье, а палату пытаются обанкротить», — отмечает он: одобренные судами претензии инспекторов составляют 70% годовых доходов палаты вместе с ее НКО.

Президент ТТП считает, что проверка ИФНС связана со слишком активной позицией ТПП по защите предпринимателей от претензий правоохранительных органов. Сотрудники МВД обвинили палату в уклонении от уплаты налогов на 62 млн. рублей, а региональные власти пытаются выселить ТПП из переданного ей в безвозмездное пользование здания, которое она отреставрировала за собственный счет, говорит он.

Стоит отметить, что инспекторы не учли, что, утратив право на УСН в 2005 году, палата могла вернуться к ней в 2007 году, говорится в подготовленной для ВАС жалобе палаты. Схема с дроблением бизнеса — простая и «топорная», подчеркивает Дмитрий Костальгин: раньше коммерческие компании ее активно использовали, а сейчас популярны более сложные. Впрочем, ВАС может взяться за пересмотр этого дела, полагает он: суды не учли всех обстоятельств принудительного перевода палаты с УСН на обычную систему налогообложения.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 29.10.2025  

    Решением начислены налог по УСН, штраф, указано на занижение налоговой базы, создание схемы дробления бизнеса. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом представлены доказательства создания формального документооборота налогоплательщиком, который фактически продолжал единолично осуществлять предпринимательскую деятельность в спорных торговых точках при номинальной передаче

  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы в связи с тем, что создана схема ухода от налогообложения посредством искажения сведений о фактах поставки товаров, оказания транспортных услуг. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты в хозяйственных операциях участвовали лишь формально (посредством фиктивного документооборота), поставка ими материалов, оказание услуг не п

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание формального документооборота между обществом и его контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку реальные хозяйственные взаимоотношения у общества со спорными контрагентами отсутствуют, установлено создание формального документооборота с целью необоснованного применения налоговых вычетов. 


Вся судебная практика по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами. 

    Итог: требование удовлетворено, так как установлено выполнение налогоплательщиком строительно-монтажных работ, при проведении которых им привлечены субподрядчики, непредставление налогоплательщиком писем о согласовании привлечения субподрядчиков, пропусков на строительные объекты само по себе не подтверж

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган частично отказал в возмещении НДС и предложил уменьшить сумму, излишне заявленную к возмещению, ссылаясь на необоснованное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом ввиду неисполнения последним договора генподряда в части поставки инженерно-технического оборудования. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку обстоятельства взаимозависимости или

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальный характер хозяйственных операций между обществом и его контрагентами. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, чем обусловлен выбор спорных контрагентов обществом, как организовано с ними взаимодействие. Не исследованы обстоятельства исполнения сделок с контрагентами. Не указано, какие конкретно ими пост


Вся судебная практика по этой теме »