Суд не засчитал затяжную проверку

В Дальневосточном округе суд встал на сторону налогоплательщика, который оспаривал сроки налоговой проверки и протестовал против начисления пени по задолженности. Как известно, налоговики придумывают разные способы охвата возможно больших периодов для выездной проверки, формально не противоречащих НК РФ. Часто приняв решение о проведении инспекции, они долгое время вообще не появляются у налогоплательщика, а потом резко начинают все проверять. На этот раз убить "трех зайцев" им не удалось.

Налоговики вынесли решение о проверке налогоплательщика еще в конце 2006 года, затем приостановили ее проведение до осени 2007 г. За это время они ничего у "клиента" не запрашивали и сами не появлялись. А осенью 2007 за два месяца внезапно провели проверку и затребовали пеню по задолженности 2003 года (ведь по их мнению проверка началась еще в 2006 году). Однако налогоплательщик посчитал, что деньги за этот период платить не обязан, поскольку он реально столкнулся с инспекторами в 2007 году. Он подал в суд, который поддержал его мнение. Ведь никаких действий в течение всего периода приостановки налоговики не предпринимали, а значит непонятно, зачем вообще было необходимо тормозить весь процесс. Таким образом суд решил, что фактически выездная налоговая проверка проводилась налоговиками в 2007 году и могла охватывать лишь период с 2004 по 2006 годы, следовательно, проведение проверки за 2003 год выходит за пределы срока, установленного статьей 87 НК РФ (в редакции до 01.01.2007 г.) (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 июня 2008 г. N Ф03-А24/08-2/2256).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий