Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Итоги форума по налоговым преступлениям

Итоги форума по налоговым преступлениям

15 марта в Москве прошел Бизнес-форум «Налоговые преступления: пределы ответственности». Организаторами Форума выступили ICC Russia, юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» и Институт правовой охраны собственности и предпринимательства.

17.03.2005

С докладами и сообщениями выступили: генеральный секретарь Российского национального комитета Международной торговой палаты – Всемирной организации бизнеса Т.В. Монэгэн, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам А.М. Макаров, заместитель начальника Главного правового управления МВД России И.И. Кучеров, заместитель начальника Следственного комитета МВД России Б.Я. Гаврилов, директор Саратовского центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции Н.А. Лопашенко, руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» В.М. Зарипов, председатель экспертного совета по налоговому законодательству Государственной Думы М.Ю. Орлов, доктор юридических наук А.Э. Жалинский, д-р А. Вагнер (компания Хаарманн Хеммельрат, ФРГ), доценты кафедры уголовного права Российской академии правосудия И.А. Клепицкий и А.Н. Караханов, главный редактор журнала «Уголовное право» П.С. Яни.

Представители государственных органов и ведущие эксперты обсудили с бизнес-сообществом, как изменились уголовный закон и практика его применения. Участники Форума услышали ответы на наиболее острые вопросы и высказали свои предложения по улучшению ситуации и совершенствованию деятельности правоохранительных органов в борьбе с налоговой преступностью. В ходе встречи были представлены предложения по изменению действующего законодательства.

Среди множества рассматриваемых основными стали следующие вопросы: отличия «правомерной практики налоговой оптимизации от случаев криминального уклонения от налогов», влияние изменений в уголовном законодательстве и правоприменительной практике на налоговую преступность и состояние экономики, плюсы и минусы налоговой амнистии, а также освобождения от ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На Форуме обсуждался также вопрос адекватности установленного в Уголовном кодексе «криминального» размера неуплаченных налогов масштабам компаний. Ранее на совещании в Совете Федерации 9 марта 2005 года заместителем министра финансов С.Д. Шаталовым была высказана озабоченность по этому вопросу: «Вопросы совершенствования уголовного законодательства в отношении уклонения от уплаты налога заслуживают, на мой взгляд, очень энергичных мер. Потому что сегодня здесь есть очень серьезные проблемы, связанные с тем, что по формальным признакам, когда, с точки зрения крупных компаний, при незначительных суммах доначисляемых налогов, автоматически материалы передаются в органы внутренних дел. И по этим основаниям практически автоматически возбуждается уголовное дело. Эта ситуация, конечно, достаточно тревожная».

Как отметили участники Форума, произошедшие изменения в законодательстве об ответственности за налоговые преступления нередко трактуются по-разному и поэтому требуют разъяснений Пленума Верховного Суда.

Форум подтвердил необходимость дальнейшего совершенствования Уголовного кодекса и правоприменительной практики, а также комплексного решения проблем, связанных с нарушениями налогового законодательства.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок