Новости / Налогообложение / Расходы на присоединение к сетям можно трактовать по-разному
Расходы на присоединение к сетям можно трактовать по-разному
«Если бы я знал, что такое электричество...»
05.06.2008«Но я не знаю, как идет сигнал. Я не знаю принципов связи. Я не знаю, кто клал кабель...» - пел в своё время культовый рокер Б.Гребенщиков.
Что ж, он мог себе это позволить: ему не приходилось решать вопрос о порядке учета расходов в виде платы за технологическое присоединение, взимаемой с организации, вновь присоединяющейся к электрическим сетям, для целей исчисления налога на прибыль. Как выяснилось из Письма Минфина от 20 мая 2008 г. N 03-03-06/1/326, без знания «принципов связи» тут не обойтись, ибо предложено два варианта учета, из которых организации, присоединяющейся к электрическим сетям, надо выбрать правильный, т.е. соответствующий своей ситуации.
Первый способ применяется, когда вновь построенные (или приобретенные) энергетические установки требуют подсоединения к действующим электрическим сетям, после чего они могут быть введены в эксплуатацию и использоваться в производственном процессе. И состоит в том, что плату за технологическое присоединение следует рассматривать в качестве расхода по доведению объекта основных средств (а именно, энергетических установок) до состояния, в котором он пригоден к использованию, и списывать в целях налогообложения прибыли через механизм амортизации всего объекта (а именно, все тех же энергетических установок).
Вторым назван вариант технологического присоединения к сетям сетевой организации при расширении имеющихся присоединений, когда присоединяемое оборудование организации не подвергается никакой достройке (дооборудованию, реконструкции, модернизации, техническому перевооружению и т.п.), да и технико-экономические характеристики этого оборудования не изменяются. И вот такие расходы, по мнению Минфина, можно учитывать для целей налогообложения прибыли единовременно в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
После прочтения такого письма организации остается только выбрать подходящий вариант из названных и применить. Потому что третьего способа списания экономически обоснованных платежей за сторонние услуги авторы 25-й главы НК РФ, ещё не придумали.



