
Новости / Налогообложение / Спросили про статью 40 – получили про главу 25
Спросили про статью 40 – получили про главу 25
УФНС по г.Москве на запросы в простоте не отвечает
29.05.2008Не исключено, что данное письмо стало «жертвой» сокращения самого текста запроса до одной сущностной строки, но тем не менее ответ Управления ФНС по г.Москве на озвученный в Письме от 25 января 2008 г. N 20-12/005969 вопрос, вправе ли организация применять положения статьи 40 НК РФ, если она реализовала долю в уставном капитале, выкупленную у предыдущего собственника, получился весьма забавным. И очень для этой организации характерным.
Итак, после краткого пояснения, что если иное не предусмотрено статьей 40 НК РФ, то для целей налогообложения прибыли принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки, и пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен – а также после перечисления из той же статьи 40 случаев, когда налоговые органы вправе проверять правильность применения цен по сделкам – последовала поразительная информация о том, что объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. А прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.
Далее, не поленившись пройти через всю цепочку основных вех оной главы 25 (как определяется доход, как определяется выручка, что признаётся реализацией...), под конец своего письма УФНС, как ни странно, всё же добралось до желанного вывода. Вывод тоже отнюдь не блещет оригинальностью (при реализации доли, выкупленной обществом у предшествующего собственника, налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на цену приобретения доли и на сумму расходов, связанных с приобретением и реализацией), но, по счастию, от него это и не требуется. После такой саги одно его наличие – уже в радость. Очень хочется порекомендовать УФНС самому обратить ещё раз внимание на Письмо Минфина, приведенное в качестве основания для позиции: обойдясь минимумом банальностей, финансовое ведомство уложилось в полстранички. Чем не пример для подражания?
- 09.06.2015 ФНС России и ОЭСР обсуждают вопросы администрирования трансфертного ценообразования
- 02.12.2013 Нормы по консолидированному налогообложению необходимо доработать
- 22.11.2013 Штраф за неуведомление о совершении контролируемых сделок повысится
- 15.07.2013 Заполняем уведомление о контролируемых сделках
- 16.05.2013 Членство в ОЭСР – это «знак качества» для инвесторов
- 06.03.2013 Регулирование инвентаризационных разниц
- 08.05.2013 Проект «Основных направлений налоговой политики Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»
- 29.03.2013 Письмо ФНС России от 15.01.2013 г. № ОА-4-13/146@
- 07.12.2012 Письмо ФНС России от 26.10.2012 № ОА-4-13/18182
Комментарии