Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Орловский завод Kerama Marazzi оспаривает доначисление 10 млн руб. налогов

Орловский завод Kerama Marazzi оспаривает доначисление 10 млн руб. налогов

Налоговики считают, что предприятие недоплатило налоги на прибыль и имущество

16.06.2016

Арбитражный суд Орловской области назначил к разбирательству иск местного завода по производству керамической плитки ООО «Керама Марацци» (бренд Kerama Marazzi) к налоговой инспекции, пишет газета «Коммерсантъ».

Организация просит признать недействительными принятые в декабре 2015 г. постановления налоговой службы о доначислении свыше 10 млн руб. налогов. В частности, налоговики доначислили компании 7,1 млн руб. налога на прибыль и 211 тыс. руб. — на имущество, 1,5 млн пеней за неполную уплату налога на прибыль и 25 тыс. руб. — налога на имущество.

Налоговые инспекторы считают, что «Керама Марацци» недоплатила налог на прибыль в 2012 г., а налог на имущество — в 2012-2013 гг.  

Компания подала иск в арбитраж в конце апреля. ФНС в ходе предварительного разбирательства не признала требования компании. Следующее заседание состоится 19 июля.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 14.12.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что помещение не включено в перечень объектов, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и не относится к объектам, подлежащим налогообложению по повышенным ставкам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку законом предусмотрено, что помещения подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости в случае включения здан

  • 14.12.2025  

    О признании незаконными требований и решений налоговых органов об уплате налога, сбора и страховых взносов, незаконными бездействия налогового органа по ненаправлению вынесенных решений и действий, выраженных в вынесении инкассовых поручений, незаконными списаний со счета денежных средств. 

    Итог: налогоплательщик полагал, что оспариваемые действия, решения, требования налогового органа являются незако

  • 10.12.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, и штраф, установив, что последний занизил налоговую базу по УСН вследствие неполного отражения полученных доходов по причине утраты права на применение патентной системы налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик утратил право на приме


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »