Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Качество кадастра низкое, нужно менять методику

Качество кадастра низкое, нужно менять методику

Так считают в  Счетной палате

25.03.2016

Государственный кадастр недвижимости не наполнен, а кадастровая оценка проводится некачественно. Об этом сообщил аудитор Счетной палаты Максим Рохмистров на коллегии палаты, пишет газета «Ведомости».

По его словам, два однотипных объекта на одном участке в Махачкале были оценены в 20,8 млн и 8,5 млн руб. Сведения не актуализируются, периодичность оценки не соблюдается (выявлено 166 нарушений), количество оспариваний ее результатов растет (вдвое в 2015 г.), говорит он.

Счетная палата предлагает изменить закон и ввести единые методики определения кадастровой стоимости различных категорий объектов. 

Напомним, что база налога на имущество организаций определяется по кадастровой стоимости с 2014 г. С 2015 г. — для налога на имущество физлиц в 28 регионах, остальные должны перейти на данный порядок до 2020 г. Налоговики получают данные из кадастра и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, говорит представитель налоговой службы.

Разместить:
005
28 марта 2016 г. в 11:10

Конечно, кто ближе к власти, тот своё шикарное жильё будет оценивать как социальное.

Нужна градация по районам (в центре, близко к центру, далеко от центра),

нужна градация по дате ввода в эксплуатацию,

нужна градация по этажности.

Только тогда однотипные объекты будут оцениваться одинаково. А без чётких законов - кругом "мать анархия" и злоупотребления властью.

Также у нас нет градации при оплате труда, даже у госслужащих. Всё отдано "на усмотрение руководителя" - широкий простор для злоупотреблений. Так, люди, проработавшие 10 лет, получают премию меньше, чем новички, а люди, имеющие учёные степени, магистратуру работают на более низких должностях, чем те, у кого одно единственное образование, но зато "свои люди" во власти.

Пора уже задуматься над тем, куда мы идём и придём с такими "законами" н начать решать эти вопросы и менять всё кардинально.

Правильно сказал патриарх Кирилл, что в России создана система, создающая несправедливые законы. И это факт неоспоримый.

001
29 марта 2016 г. в 11:53

Ой-ой патриарх кирилл сам торговал алкоголем в незапамятные 90 годы, и живет в Канаде.

Хватит цитировать православных компрадоров. Религиозный фанатизм это только фанатизм и не более, нужно своими мозгами шевелить и делать выводы. Если ввели шкалу по кадастровой стоимости,давайте оцените долги сбербанка по вкладам отжатым в 90 годы по этому же коэффициенту.

Если моя квартира стоила в 90 годы 16 тысяч рублей,посмотрим как посчитают., а потом умножим на этот же коэффициент свой вклад и пойдем в суд со встречным иском. Спрашиваю: в чью пользу будет решение????

А насчет Махачкалы,то это даже смешно. Неужели вы думаете,что кавказ живет по какими-то другим законам,отличным от закона гор. Ты мой дядя, я твой племянник твоя цена по кадастру минимальная,а ты никто- тебе по максимуму.

Россия страна дикая,нецивильная,с телефонным правом, с отсутствием честных судей и СК,прокуратуры исполняющей законы.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество организаций
  • 20.10.2025  

    По результатам проведенной камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций налоговым органом заявителю доначислен налог на имущество организаций. Основанием для доначисления налога послужил установленный налоговым органом факт неправомерного исключения заявителем из декларации по налогу на имущество организаций объекта недвижимого имущества. 

    Итог: в у

  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен налог на имущество организаций в связи с неправомерным применением налоговой льготы, предоставляемой инвесторам, в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих обществу на праве собственности. 

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие у общества права на применение налоговой льготы в отношении вновь построенных нежилых з

  • 01.10.2025  

    В связи с неисполнением требований об уплате задолженности по налоговым обязательствам и отсутствием открытых расчетных счетов принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества общества (налогоплательщика). 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у общества отсутствовала задолженность по налогу на имуще


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на имущество физических лиц
  • 18.05.2025  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости произвести уплату налога на имущество физических лиц в отношении помещений в нежилом здании исходя из налоговой ставки в размере 2 процентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащие налогоплательщику спорные помещения расположены в здании торгового центра, налоговый орган правомерн

  • 15.12.2024  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пеней по земельному налогу и налогу на имущество.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за спорный период.

  • 09.06.2024  

    Предпринимателю, применяющему УСН, начислен налог по ставке 1,5 процента со ссылкой на то, что принадлежащее ему помещение находится в здании, включенном в соответствующий перечень.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку здание включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых база по налогу определяется как кадастровая стоимость.


Вся судебная практика по этой теме »