Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Качество кадастра низкое, нужно менять методику

Качество кадастра низкое, нужно менять методику

Так считают в  Счетной палате

25.03.2016

Государственный кадастр недвижимости не наполнен, а кадастровая оценка проводится некачественно. Об этом сообщил аудитор Счетной палаты Максим Рохмистров на коллегии палаты, пишет газета «Ведомости».

По его словам, два однотипных объекта на одном участке в Махачкале были оценены в 20,8 млн и 8,5 млн руб. Сведения не актуализируются, периодичность оценки не соблюдается (выявлено 166 нарушений), количество оспариваний ее результатов растет (вдвое в 2015 г.), говорит он.

Счетная палата предлагает изменить закон и ввести единые методики определения кадастровой стоимости различных категорий объектов. 

Напомним, что база налога на имущество организаций определяется по кадастровой стоимости с 2014 г. С 2015 г. — для налога на имущество физлиц в 28 регионах, остальные должны перейти на данный порядок до 2020 г. Налоговики получают данные из кадастра и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, говорит представитель налоговой службы.

Разместить:
005
28 марта 2016 г. в 11:10

Конечно, кто ближе к власти, тот своё шикарное жильё будет оценивать как социальное.

Нужна градация по районам (в центре, близко к центру, далеко от центра),

нужна градация по дате ввода в эксплуатацию,

нужна градация по этажности.

Только тогда однотипные объекты будут оцениваться одинаково. А без чётких законов - кругом "мать анархия" и злоупотребления властью.

Также у нас нет градации при оплате труда, даже у госслужащих. Всё отдано "на усмотрение руководителя" - широкий простор для злоупотреблений. Так, люди, проработавшие 10 лет, получают премию меньше, чем новички, а люди, имеющие учёные степени, магистратуру работают на более низких должностях, чем те, у кого одно единственное образование, но зато "свои люди" во власти.

Пора уже задуматься над тем, куда мы идём и придём с такими "законами" н начать решать эти вопросы и менять всё кардинально.

Правильно сказал патриарх Кирилл, что в России создана система, создающая несправедливые законы. И это факт неоспоримый.

001
29 марта 2016 г. в 11:53

Ой-ой патриарх кирилл сам торговал алкоголем в незапамятные 90 годы, и живет в Канаде.

Хватит цитировать православных компрадоров. Религиозный фанатизм это только фанатизм и не более, нужно своими мозгами шевелить и делать выводы. Если ввели шкалу по кадастровой стоимости,давайте оцените долги сбербанка по вкладам отжатым в 90 годы по этому же коэффициенту.

Если моя квартира стоила в 90 годы 16 тысяч рублей,посмотрим как посчитают., а потом умножим на этот же коэффициент свой вклад и пойдем в суд со встречным иском. Спрашиваю: в чью пользу будет решение????

А насчет Махачкалы,то это даже смешно. Неужели вы думаете,что кавказ живет по какими-то другим законам,отличным от закона гор. Ты мой дядя, я твой племянник твоя цена по кадастру минимальная,а ты никто- тебе по максимуму.

Россия страна дикая,нецивильная,с телефонным правом, с отсутствием честных судей и СК,прокуратуры исполняющей законы.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество организаций
  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен налог на имущество организаций в связи с неправомерным применением налоговой льготы, предоставляемой инвесторам, в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих обществу на праве собственности. 

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие у общества права на применение налоговой льготы в отношении вновь построенных нежилых з

  • 01.10.2025  

    В связи с неисполнением требований об уплате задолженности по налоговым обязательствам и отсутствием открытых расчетных счетов принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества общества (налогоплательщика). 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у общества отсутствовала задолженность по налогу на имуще

  • 28.09.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, штраф по п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ, ссылаясь на создание обществом схемы дробления бизнеса. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по организации схемы дробления бизнеса направлены исключительно на создание видимости формального соблюдения условий для применени


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на имущество физических лиц
  • 18.05.2025  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости произвести уплату налога на имущество физических лиц в отношении помещений в нежилом здании исходя из налоговой ставки в размере 2 процентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежащие налогоплательщику спорные помещения расположены в здании торгового центра, налоговый орган правомерн

  • 15.12.2024  

    Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате пеней по земельному налогу и налогу на имущество.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено отсутствие у налогоплательщика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за спорный период.

  • 09.06.2024  

    Предпринимателю, применяющему УСН, начислен налог по ставке 1,5 процента со ссылкой на то, что принадлежащее ему помещение находится в здании, включенном в соответствующий перечень.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку здание включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых база по налогу определяется как кадастровая стоимость.


Вся судебная практика по этой теме »