В Госдуме выступили против возвращения ЕСН

Налог, в отличие от взносов, имеет «безадресную природу»

22.01.2016

Российский налоговый портал

Вице-спикер Госдумы Андрей Исаев, который курирует в палате социальное направление, выступил против возвращения единого социального налога и отмены страховых взносов, пишет Интерфакс.

Вчера мы писали, что в правительстве обсуждается вопрос о ликвидации с 2017 г. страховых взносов и возвращении ЕСН.

«Социальные взносы должны быть сохранены, должна быть сохранена страховая природа (поступлений в бюджет), что позволяет заинтересовать работника в том, чтобы взносы уплачивались в полном объеме, и она позволяет исчислять справедливую пенсию. За человека заплачены взносы — у него формируется его будущая пенсия», — заявил вчера Исаев.

Налог, в отличие от взносов, по словам депутата, имеет «безадресную природу». Он поступает государству в виде платежа, а затем эту сумму государство может распределить на необходимые цели.

Комментарии

Виктор

25 января 2016 г. в 9:57

Работнику важно начисление, а куда организация заплатит начисленные суммы c его з/п - не интересует совсем.

Куда больше его может заинтересовать информация, что сейчас в качестве сборщика и контролера с его отчислений "кормятся" умноженный на три аппарат чиновников, а при ЕСН будет 1.

123

25 января 2016 г. в 11:37

Ага! И три раза надо пройти судебные разбирательства при споре по итогам проверки. А споры сечас постоянно.

005

25 января 2016 г. в 13:31

Я не вижу разницы вообще. Что значит: взносы заплачены - у него формируется будущая пенсия? А если будет заплачен УСН, то пенсия не будет формироваться, так надо понимать слова Исаева? Т.е государство присвоит себе эти деньги и люди останутся без пенсии?

Когда я работала, то учреждение платило УСН, а теперь я пенсионерка и получаю пенсию.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий