
Новости / Налогообложение / Налоговая служба выиграла знаковое дело у зарубежной юридической компании
Налоговая служба выиграла знаковое дело у зарубежной юридической компании

Теперь иностранцам станет сложнее учитывать зарубежные расходы головных офисов
28.07.2015Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу российского представительства британской юрфирмы Freshfields Bruckhaus Deringer, оставив решения нижестоящих судов без изменения, передает РБК.
Поводами к судебному разбирательству послужили доначисление налога на прибыль, пени и штраф на 95 млн рублей по результатам выездной проверки за 2009–2011 гг. Организация включала в свои декларации расходы головной компании — например, оплачивала работу сотрудников, которые в период проверки находились вне РФ, учитывались расходы головного офиса на связь, литературу, командировки и канцтовары. Налоговики решили, что таким образом юридическая фирма могла занижать налогооблагаемую базу, так как не все расходы были оформлены должным образом.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 30.09.2025 Предпринимателя из КБР обвиняют в неуплате налогов на 109 млн рублей
- 29.09.2025 В Прикамье экс-главу муниципального учреждения обвинили в неуплате налогов
- 25.09.2025 Директора ростовской компании заподозрили в уклонении от уплаты налогов на 130 млн рублей
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 06.07.2015 Судебный прецедент по «делу фармацевтов» напугал иностранные компании
- 13.10.2025
Налоговый орган
привлек налогоплательщика к ответственности за непредставление требуемых документов, касающихся взаимоотношений с контрагентами, и начислил ему недоимку по НДС, по налогу на прибыль, а также пени и штраф. Руководитель налогоплательщика оспаривает решение налогового органа в связи с наличием дела о признании налогоплательщика банкротом и обособленного спора о привлечении его руководителя к субсидиарной ответст - 13.10.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяй
- 11.10.2025
Оспариваемым решением
обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность.Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов,
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 28.05.2025 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 г. № Ф04-188/2024 по делу № А03-6938/2023
- 16.01.2025 Письмо Минфина России от 10.12.2024 г. № 03-02-08/124500
- 22.12.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2023 г. № Ф09-8454/23 по делу № А76-1889/2023
Комментарии