
Новости / Налогообложение / Налоговая служба выиграла знаковое дело у зарубежной юридической компании
Налоговая служба выиграла знаковое дело у зарубежной юридической компании

Теперь иностранцам станет сложнее учитывать зарубежные расходы головных офисов
28.07.2015Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу российского представительства британской юрфирмы Freshfields Bruckhaus Deringer, оставив решения нижестоящих судов без изменения, передает РБК.
Поводами к судебному разбирательству послужили доначисление налога на прибыль, пени и штраф на 95 млн рублей по результатам выездной проверки за 2009–2011 гг. Организация включала в свои декларации расходы головной компании — например, оплачивала работу сотрудников, которые в период проверки находились вне РФ, учитывались расходы головного офиса на связь, литературу, командировки и канцтовары. Налоговики решили, что таким образом юридическая фирма могла занижать налогооблагаемую базу, так как не все расходы были оформлены должным образом.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 24.09.2025 Бизнес-партнёр судьи Момотова задолжал налоговой свыше 285 млн рублей
- 11.09.2025 В Тамбовской области раскрыли налоговую схему на 80 млн рублей
- 10.09.2025 На Камчатке директора фирмы обвинили в сокрытии налогов на 3,5 млн рублей
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 06.07.2015 Судебный прецедент по «делу фармацевтов» напугал иностранные компании
- 22.09.2025
Об оспаривании
действий налогового органа по перерасчету земельного налога по земельному участку.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства совершения каких-либо действий, направленных на осуществление жилищного строительства или подготовку к нему, не представлены, изменений в фактическом использовании участка не произошло, у общества отсутствует право на применение понижен
- 22.09.2025
В результате
продажи объекта недвижимости, используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности, он утратил право на применение патентной и УСН.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт утраты налогоплательщиком права на применение рассматриваемых систем налогообложения, в связи с чем он перешел на общую систему налогообложения.
- 22.09.2025
Налоговый орган
сделал вывод о том, что иностранная компания осуществляла реальную предпринимательскую деятельность в РФ через зависимого агента - общество, деятельность которого привела к образованию постоянного представительства компании.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что именно компания осуществляла на территории РФ предпринимательскую деятельность, которая нос
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 31.08.2025 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2024 г. № Ф06-1616/2024 по делу № А65-15687/2023
- 28.05.2025 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 г. № Ф04-188/2024 по делу № А03-6938/2023
- 16.01.2025 Письмо Минфина России от 10.12.2024 г. № 03-02-08/124500
Комментарии