
Новости / Налогообложение / «РусГидро» проиграл спор налоговикам о возврате НДС
«РусГидро» проиграл спор налоговикам о возврате НДС

Апелляция отклонила заявление компании о пересмотре решения Арбитражного суда КЧР
25.09.201316-й арбитражный апелляционный суд вчера отклонил заявление ОАО «РусГидро» по вопросу пересмотра решения Арбитражного суда КЧР, который в ноябре прошлого года отказал ОАО «Карачаево-Черкесская ГГК» («дочке» «РусГидро») — в праве на возврат НДС, несмотря на расходы, которые понесла компания в ходе строительства Зеленчукской ГЭС, пишет газета «Коммерсантъ».
В пресс-службе «РусГидро», «чтобы прояснить вопрос определения инвестора и заказчика при строительстве Зеленчукской ГЭС-ГАЭС и, соответственно, определения лица, имеющего право обращаться по налоговым вычетам», компания обратилась с запросом в МИ ФНС №4 по крупнейшим налогоплательщикам, в которой состоит на налоговом учете.
По мнению налогового органа, построенный объект будет использоваться Карачаево-Черкесской ГГК в операциях, облагаемых НДС, то общество имеет право принимать к вычету НДС, предъявляемый подрядчиками и поставщиками в рамках строительства объекта.
«Получать НДС должна именно Карачаево-Черкесская ГГК поскольку ОАО «РусГидро» не является инвестором по инвестиционному договору и не имеет права на вычет указанных сумм НДС. Тот факт, что строительство ведется за счет заемных средств, не имеет значения для применения специальным дочерним обществом налоговых вычетов по НДС»,— считают в компании.
Но выводы налоговиков, равно как и документы, которые подтверждают регистрацию права собственности на Зеленчукскую ГЭС за «дочкой» «РусГидро», которая осуществляет строительство и эксплуатацию объекта, судом во внимание приняты не были. Апелляционная инстанция также решила, что таким правом обладает только головная компания в Москве, которая является настоящим инвестором и может претендовать на возврат НДС.
В «РусГидро» с данным решением не согласны и планируют обжаловать его в вышестоящей инстанции.
- 24.01.2025 Минфин предостерег от уклонения от уплаты НДС при УСН
- 05.10.2024 В ГД заявили, что в налоговой сфере мало серых зон
- 19.03.2024 Тюменский бизнес не заплатил ФНС 37 млрд рублей
- 09.07.2025 Экс-тренер «Реала» Анчелотти приговорен к тюрьме за неуплату налогов
- 03.07.2025 В Перми закрыли дело о налоговом преступлении на 500 млн рублей после возмещения ущерба
- 06.06.2025 СК завела дело против директора компании о неуплате налогов на 120 млн рублей
- 07.12.2023 Как буфеты в столичных театрах уходят от налогов и нарушают права потребителей
- 18.10.2023 Центробанк дал советы по борьбе с «ресторанной схемой» отмывания
- 12.05.2023 Эксперт объяснила схему ухода от налогов, популярную у блогеров
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 10.07.2025
Между сторонами
было заключено соглашение о строительном подряде. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, в связи с чем полагает работы подлежащими оплате. По мнению ответчика, работы истцом были выполнены с нарушением срока.Встречное требование: О взыскании неустойки.
Итог: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы были сданы; 2) Встречное
- 09.07.2025
Налоговый орган
доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл
- 09.07.2025
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован.
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 28.05.2025 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 г. № Ф04-188/2024 по делу № А03-6938/2023
- 23.03.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2024 г. № Ф07-17720/2023 по делу № А21-12881/2022
- 19.03.2025 Письмо Минфина России от 09.12.2024 г. № 03-02-08/124125
Комментарии