
Новости / Налогообложение / Налоговики доначислили кинокомпании «Телефильм» 35 млн руб. налогов
Налоговики доначислили кинокомпании «Телефильм» 35 млн руб. налогов

Компания получила необоснованную налоговую выгоду при производстве двух сериалов
30.04.2013Арбитражный суд столицы не поддержал иск кинокомпании «Телефильм» к ФНС. По информации налоговиков, организация получила необоснованную налоговую выгоду при производстве двух сериалов — «Две судьбы-3» (для «Первого канала») и «Аннушка». Компания неправомерно записала в расходы 91,5 млн руб., полагают налоговые инспекторы и требуют уплатить 35 млн руб. налогов, пеней и штрафов. Производство по встречному иску налоговой службы к компании должны возобновить в ближайшую неделю, пишет газета «Известия».
По сведениям московской налоговой инспекции № 17, при съемках «Две судьбы 3» и «Аннушки» «Телефильм» заключил договора с девятью компаниями-однодневками.
Судьи решили, что кинокомпания не проявила «осмотрительности при привлечении спорных агентов, поскольку не проверяла ни их правоспособность (не запрашивала регистрационные документы), ни деловую репутацию, при подписании договоров и актов со стороны спорных агентов никто не присутствовал». Также, по их мнению, «работников указанных организаций никто из допрошенных лиц не помнит, о существовании этих организаций никогда не слышал».
Руководители четырех привлеченных организация сообщили налоговикам, что не имеют отношения к фирмам, в которых числятся руководителями. При этом они отвергли свою причастность к заключению договоров с «Телефильмом».
Заявленные подрядчики вообще не вели предпринимательскую деятельность и не платили налоги, отмечают налоговики. Позже сам «Телефильм» заявил, что «с этими организациями хозяйственные отношения отсутствовали», и предоставил ФНС другие документы.
Налоговое ведомство пытается взыскать 35 млн руб. через арбитражный суд. Если фирма не сможет выплатить эту сумму, то ее будут пытаться банкротить.
- 24.01.2025 Минфин предостерег от уклонения от уплаты НДС при УСН
- 05.10.2024 В ГД заявили, что в налоговой сфере мало серых зон
- 19.03.2024 Тюменский бизнес не заплатил ФНС 37 млрд рублей
- 09.07.2025 Экс-тренер «Реала» Анчелотти приговорен к тюрьме за неуплату налогов
- 03.07.2025 В Перми закрыли дело о налоговом преступлении на 500 млн рублей после возмещения ущерба
- 06.06.2025 СК завела дело против директора компании о неуплате налогов на 120 млн рублей
- 07.12.2023 Как буфеты в столичных театрах уходят от налогов и нарушают права потребителей
- 18.10.2023 Центробанк дал советы по борьбе с «ресторанной схемой» отмывания
- 12.05.2023 Эксперт объяснила схему ухода от налогов, популярную у блогеров
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 20.07.2025
Начислены налог
на прибыль, пени, штрафы ввиду: 1) Включения имущества в амортизационную группу с меньшим сроком полезного использования; 2) Включения в состав внереализационных расходов процентов по договорам займа; 3) Невключения суммы уменьшения уставного капитала.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как: 1) Спорное имущество не подлежит отдельному учету в качестве низковольтных выключ
- 20.07.2025
Начислены налог
на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду получения необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами, умышленного искажения сведений о фактах хозяйственной жизни.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку со спорными контрагентами создан формальный документооборот, фактическая перевозка грузов осуществлялась самим налогоплательщиком с привлечением своих же водителей, н
- 10.07.2025
Между сторонами
было заключено соглашение о строительном подряде. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, в связи с чем полагает работы подлежащими оплате. По мнению ответчика, работы истцом были выполнены с нарушением срока.Встречное требование: О взыскании неустойки.
Итог: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы были сданы; 2) Встречное
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 28.05.2025 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 г. № Ф04-188/2024 по делу № А03-6938/2023
- 23.03.2025 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2024 г. № Ф07-17720/2023 по делу № А21-12881/2022
- 19.03.2025 Письмо Минфина России от 09.12.2024 г. № 03-02-08/124125
Комментарии