Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Кинокомпании «Аврора» обвиняется в неуплате 260 млн руб. налогов

Кинокомпании «Аврора» обвиняется в неуплате 260 млн руб. налогов

По этому делу уже начата доследственная проверка

05.02.2013

70-летний продюсер известного телесериала «Бандитский Петербург» Владимир Досталь и его кинокомпания «Аврора» попали под подозрение в уклонении от уплаты налогов. По сведения УФНС по Москве, при производстве сериалов компания Досталя недоплатила в казну почти 260 млн руб. Столичные следователи уже начали доследственную проверку по данному делу. Юристы компании в данный момент пытаются оспорить претензии налогового органа в арбитражном суде, передает газета «Известия»

Доказательства были собраны во время выездной проверки налоговой инспекции № 17 по Москве. Изучив договоры с ОАО «Телекомпания» и Roakchester Limited, а также проведя калькуляцию, налоговики выяснили, что казна недополучила от «Авроры» почти 260 млн руб.

Глава кинокомпании «Аврора» Владимир Досталь заявил, что требования налоговых инспекторов не имеют под собой никаких оснований.

Стоит отметить, что один иск кинокомпании уже удовлетворили: Арбитражный суд Москвы в своем решении отменил налоги на 50 млн руб. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 12.02.2026  

    Налоговый орган начислил НДС и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом в рамках договора поставки. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт реальной поставки товара контрагентом не подтвержден, обществом создан формальный документооборот, направленный на минимизацию налоговых обязательств.

  • 12.02.2026  

    Налоговый орган начислил налог по УСН, ссылаясь на невключение предпринимателем в налоговую базу дохода, полученного от продажи земельных участков. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные участки имеют хозяйственное назначение и используются в предпринимательской деятельности, в связи с чем доход от их реализации подлежит включению в налоговую базу.

  • 12.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на то, что общество не отразило в налоговой отчетности по общей системе налогообложения дебиторскую задолженность, образовавшуюся в период применения УСН, а также необоснованно учло в составе внереализационных расходов кредиторскую задолженность по ликвидированному контрагенту. 

    Итог: в удовлетворении требования отказа


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »