Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Алтае глава УФНС похитила вместе с подчиненной 18 млн руб.

В Алтае глава УФНС похитила вместе с подчиненной 18 млн руб.

Уголовное дело направлен в суд

31.07.2012

Прокуратура Республики Алтай направила в суд уголовное дело в отношении бывшего исполняющего обязанности начальника регионального Управления ФНС ПФ Евгения Крючкова и бизнесмена Сергея Колосова. Они обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество), пишет пресс-служба Генеральной прокуратуры России.

В период 2008-2009 гг. в г. Горно-Алтайске Крючков создал организованную группу, в которую вошли бывшая начальник МИ ФНС России № 5 по Республике Алтай Ольга Горскина, а также коммерсанты Виталий Казанцев, Алексей Шахов и Колосов.

Крючков и Колосов совместно с сообщниками путем предоставления в органы УФНС РФ по Республике Алтай поддельных документов похитили из российской казны под видом возмещения НДС денежные средства в размере примерно 18 млн руб.

Остальные участники группировки в июне 2012 г. Горно-Алтайским городским судом были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса. Им было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.

Во время следствия по этому делу у обвиняемых была изъята часть похищенных денежных средств, на различное имущество, которое было приобретено на похищенные денежные средства, наложен арест.

Разместить:
Анастасия
1 августа 2012 г. в 9:47

Боже, за 18 миллионов - 3 года условно. А за коробку спичек посадят. Ну и законы.................................................................................................................................

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Возврат (зачет) налогов
  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер

  • 02.03.2025  

    Предприниматель ссылается на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 26.05.2024  

    Общество указало, что оно по договору цессии приобрело у предпринимателя право требования переплаты по налогам и иным платежам, но в возврате переплаты было отказано.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как излишне уплаченная госпошлина была возвращена предпринимателю, оснований для возврата НДФЛ нет, налоговым законодательством не предусмотрена передача налогоплательщиком своих прав на возвра


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »