Смена инспектора в ходе выездной проверки не нарушает прав налогоплательщика

Факт подписания акта проверки другим лицом говорит только о нарушении регламента

20.01.2012

Российский налоговый портал

Подписание акта выездной проверки лицом, которое данную проверку не проводило, не нарушает права налогоплательщика, подчеркнул ВАС РФ. Это может говорить только о нарушении требований регламента.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция проводила выездную проверку компании. Проверка была начата и практически окончена с участием одного налогового инспектора. Но, в связи с увольнением работника ИФНС, на его место прибыл другой сотрудник контролирующего органа. В итоге акт выездной проверки был подписан уже «новеньким» инспектором, фамилия которого отсутствовала в решении о проведении проверки. Будет ли считаться это нарушением прав налогоплательщика?

Такой вопрос рассматривался в арбитражном суде. Суд апелляционной инстанции в действиях налоговиков усмотрел нарушения ст. 100 НК РФ. И пришел к выводу о наличии оснований для безусловной отмены решения ИФНС. ФАС Восточно-Сибирского округа оставил постановление апелляции в силе.

Инспекция, не теряя надежды на защиту своих интересов, обратилась в ВАС РФ. Высшие арбитры передали дело на пересмотр. Коллегия судей отметила, что, исходя из положений п. 14 ст. 101 НК РФ сам по себе факт подписания акта налоговой проверки лицом, не указанным в решение о проведении выездной налоговой проверки, не является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки, и не влечет безусловного признания судом соответствующего решения инспекции недействительным.

Президиум ВАС РФ состоится 24 января 2012 года.

Определение ВАС РФ от 11.11.2011 г. № ВАС-12181/11

Комментарии

Блонский Александр

24 января 2012 г. в 10:46

24 января 2012 года , сегодня

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий