Почтовая квитанция не может являться единственным доказательством отправки документа

Подтвердить факт отправки сообщения о закрытии счета в ПФР может работник почты

19.01.2012

Российский налоговый портал

Почтовая квитанция не может являться единственным документом, который подтверждает отправку деклараций и расчетов в ИФНС, ПРФ. Об этом сообщил ФАС Уральского округа, который рассматривал жалобу пенсионного фонда.

Из материалов дела следует, что банк направил в адрес ПФР уведомление о закрытии счета заказным письмом. По мнению ПФР, организация пропустила сроки, в течение которых необходимо было представить уведомление. Фонд ссылался на дату, которая стояла на почтовом конверте – дата принятия корреспонденции отделением фонда, а не та дата, когда предприятие отправило почту.

Еще стоит отметить, что сама квитанция почтовая, которую работник почты выдает при отправке заказного письма, отсутствует и в материалы дела не была представлена. Однако судьи поддержали доводы банка, так как организация своевременно отправила почтовую корреспонденцию (уведомление о закрытии счета). Это подтвердил работник почты. ФАС Уральского округа подчеркнул, что доказывать факт отправки заказного письма можно не только с помощью квитанции, но иными способами.  

Так как заказное письмо было отправлено своевременно, арбитры признали решение ПФР недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2011 г. № Ф09-8235/11

Комментарии

111

20 января 2012 г. в 10:12

Боже мой! Когда это прекратится, когда на одно доказательство надо ещё 10 доказательств приложить, да ещё и работника почты с собой притащить - ну прямо каменный век какой-то!!!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий