Наличие ветеринарного свидетельства не говорит об оптовом характере торговли

Фискальная память ККМ также не является доказательством опта

02.11.2011

Российский налоговый портал

Представленная налоговым органом распечатка фискальной памяти ККМ, принадлежащей предпринимательнице, не свидетельствует об осуществлении ей оптовой торговли. Такой вывод сделал ФАС Центрального округа при рассмотрении жалобы ИФНС. Как следует из материалов дела, налоговики привлекли ИП к ответственности за то, что, якобы, она осуществляла не розничную торговлю, а оптовую. И уплачивать ЕНВД соответственно предпринимательница не имела права.

Основанием для принятия такого решения для ИФНС послужило наличие ветеринарного свидетельства, которое предоставили покупатели. Суд, изучив представленные в дело документы, отклонил доводы налоговой инспекции. Арбитры отметили, что сами по себе ветеринарные свидетельства и справки не являются первичными учетными документами, подтверждающими факт осуществления оптовой торговли. Указанные в них покупатели инспекцией не установлены и не допрошены, как не получены поименованные в них товарно-транспортные накладные.

Более того, из содержания вышеуказанных справок и свидетельств усматривается, что выданы они в период февраль, май, июнь 2008 года, в то время как минимальный налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, доначислен проверяющими за весь 2008 год.

Доказательств того, что сумма выручки, учтенная в фискальной памяти ККМ, является доходом предпринимателя от осуществления оптовой торговли, материалы дела также не содержат.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.10.2011 г. № А35-8520/2010

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий