Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Власти введут претензионный порядок урегулирования споров

Власти введут претензионный порядок урегулирования споров

Истец сообщает ответчику, что обратится в суд, и ждет его реакции

01.11.2010

В понедельник в Госдуме пройдут парламентские слушания, на которых депутаты обсудят, как работает закон о компенсациях за судебную волокиту и справляется ли с такой нагрузкой судебная система. Председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников отмечает, что сейчас в решениях судов по таким делам отсутствует единообразие и это не очень хорошо. Депутаты собираются провести мониторинг действия закона и предложить свои рецепты борьбы с затягиванием судебных процессов, сообщает газета "Ведомости".

С 4 мая нынешнего года, когда вступил в силу закон о компенсациях за волокиту и неисполнение решений суда, государство платит за каждый случай необоснованно долгого рассмотрения дела или неисполненное в срок решение суда. Стоит отметить, что пока таких случаев не очень много.

По итогам слушаний депутаты могут инициировать поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы о введении претензионного порядка урегулирования споров, сообщил первый зампред комитета по законодательству Владимир Груздев. Таким образом, что перед обращением в суд заявитель должен будет направить потенциальному ответчику письменную претензию и в течение двух недель ждать ответа. Данная мера призвана сократить число дел, которые поступают в суды, объясняет депутат. Ведь в 40% случаев при обращении в суд исковые требования удовлетворяются без возражений со стороны ответчика, тем не менее процесс ведется со всеми трудоемкими формальностями, утверждает депутат. Это позволит сократить и нагрузку на суды — сегодня она настолько велика, что страдает качество судебных решений, говорит Груздев. Отметим, что в столичном Арбитражном суде на одного судью приходится до 120 дел в месяц.

В данный момент готовится совместный пленум Верховного и Высшего арбитражного судов по рассмотрению исков о компенсации за судебную волокиту. Руководитель аппарата ВАС Игорь Дроздов отметил, что проблемы снижения нагрузки на суды не связаны напрямую с законом о судебных компенсациях. Он говорит, что за первые месяцы работы нового закона не обнаружилось серьезных проблем, требующих корректировки. По его словам, хватит и тех разъяснений, которые намерен дать совместный пленум.

Разместить:
Салимжан
2 ноября 2010 г. в 8:16

Полагаю, совместный пленум Верховного и Высшего арбитражного судов по рассмотрению исков о компенсации за судебную волокиту,- даст ответы на многие вопросы...

2 ноября 2010 г. в 9:22

"...перед обращением в суд заявитель должен будет направить потенциальному ответчику письменную претензию и в течение двух недель ждать ответа. Данная мера призвана сократить число дел, которые поступают в суды, объясняет депутат". - А депутат не подумал, что данная мера никак не повлияет на число дел, которые будут поступать в суды. Неужели кто-то из истцов и сегодня не вправе направить претензию ? Неужели хоть кто-то из истцов не подождал бы пару недель, только бы ответчик удовлетворил требования изложенные в претензии ?

Подобного рода инициативы - глупость несусветная: как не платили, так и не будут платить. В итоге, опять все побегут в суды.

"в 40% случаев при обращении в суд исковые требования удовлетворяются без возражений со стороны ответчика, тем не менее процесс ведется со всеми трудоемкими формальностями, утверждает депутат. Это позволит сократить и нагрузку на суды — сегодня она настолько велика, что страдает качество судебных решений, говорит Груздев".

А господин Груздев не предполагает, что при внесении в закон указанных выше поправок, те из ответчиков, кто раньше не ходил в суды точно также и потом не будут отвечать на претензии и не будут ходить в суды ? Только времени у них на вывод активов будет больше на 2 недели.

А что касается "непосильной" нагрузки на судей, так это вопрос к Президенту, который назначает на должности судей чуть ли не самых тупых, бездарных и невежественных представителей рода человеческого, которым, чтобы осознать суть простейшего дела, требуется чуть ли не по 5 заседаний провести. А если дело сколько-нибудь сложное, то им и жизни не хватит при той слабости ума и лени, которыми эти судьи награждены от природы.

Может, надо доверить выборы судей самим людям и делегировать права по созданию судов для разрешения конкретных споров самим людям. Пусть народные суды разбирают бытовые, имущественные, семейные споры. Сами люди в своих домах, деревнях, на своих улицах пусть осуществляют правосудие, которое будет иметь юридическую силу.

С привлечением общественности надо судить чиновников, разбирать административные дела, тяжбы с муниципалитетами, трудовые споры.

Тот судейский корпус, который мы имеем, не способен достойно разрешать и по одному спору в месяц, не то что по 120 дел в месяц.

И вина, во многом, лежит на наших доблестных президентах (Ельцине, Путине, Медведеве), которые своими указами назначили на должности судей всю эту недееспособную братию.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок