
Новости / Налогообложение / Приговор по делу не повод пересматривать итоги налогового спора
Приговор по делу не повод пересматривать итоги налогового спора
Налоговикам придется более тщательно расследовать дела
21.07.2010Налоговым инспекторам отказали в возможности использовать в своих интересах приговоры, которые были вынесены в отношении руководителей задолжавших по налогам компаний, решил во вторник ВАС. Теперь налоговикам придется более тщательно без оглядки на своих коллег расследовать дела и устанавливать все обстоятельства, передает РБК daily.
Вопрос о применимости уголовных решений в арбитражных процессах перед ВАС поставила МИФНС №1 по Пермскому краю, просившая отменить решение нижестоящих судов. Инспекторы провели проверку компании «Мясокомбинат «Кудымкарский» и доначислили 5,6 млн рублей налогов, пеней и штрафов. Компания обжаловала решение налоговых органов в Арбитражном суде Пермского края и выиграла дело. Позже апелляционная инстанция частично отменила решение, отметив, что компания все-таки должна доплатить 20 тыс. рублей ЕСН и пеней.
Тем временем руководителя и главбуха предприятия Кудымкарский городской суд признал виновными в умышленном уклонении от уплаты налогов. Имея на руках приговор суда, налоговики обратились в арбитражный суд, попросив его рассмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Инспекция считала, что в приговоре есть факты, которые не были известны им ранее.
Но 17-й арбитражный апелляционный суд и на этот раз отказал налоговикам, решив, что оснований для такого пересмотра нет. Суд отметил, что в основе приговора лежат те же обстоятельства, что и в арбитражных решениях. Ничего нового, кроме уже известных фактов налоговой проверки, во время уголовного производства выяснить не удалось, поэтому и вновь открывшихся обстоятельств нет. Ссылаться на совершение преступления как основание для пересмотра решения налоговики отказывались, посчитал суд.
Рассматривая жалобу налоговиков в надзоре, ВАС отказал в ее удовлетворении.
- 27.01.2025 В Туве сотрудникам ФНС за ущерб государству вынесли условный приговор
- 14.01.2025 Планируется увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
- 28.12.2024 В Думе внесли проект о наказании за незаконную регистрацию в качестве ИП
- 02.08.2023 Сверяться с ФНС придется по новой форме
- 31.07.2023 ФНС разъяснила работу механизма автоматического списания налогов с виртуального кошелька
- 27.07.2023 Оштрафуют ли за несдачу исправленного уведомления о сумме налога
- 14.08.2024 Суды будут учитывать санкции при определении налоговых штрафов
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 04.07.2023 ФНС сообщила, как заполнить заявление о зачете единого налогового платежа
- 22.06.2023 Можно ли получить справку о сальдо ЕНС на конкретное число: позиция налоговой
- 19.06.2023 В платежке на перевод ЕНП указаны старые реквизиты: налоговики сообщили, что делать налогоплательщику
- 17.09.2025
Общество ссылается
на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би
- 29.06.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше
- 14.11.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе
- 21.02.2018
Законодательство о
налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. - 07.12.2016
Когда налогоплательщик
обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 16.05.2025 г. № 03-02-08/48073
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 06.09.2024 Письмо Минфина России от 08.07.2024 г. № 03-02-08/63443
- 15.11.2022 Приказ ФНС России от 27.06.2022 N ЕД-7-14/517@
- 26.08.2019 Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
Комментарии