Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Налоговый FAQ / Архив / Налоговые проверки и налоговая ответственность / Камеральные налоговые проверки / Обязателен ли при камеральной проверки такой документ как требование о предоставлении документов?

Обязателен ли при камеральной проверки такой документ как требование о предоставлении документов?

  

Да, такой документ обязателен. В нем содержится информация для налогоплательщика о том, какой налог проверяют и за какой период и перечень всех документов, которые надо предоставить.

Бывают случаи, когда инспектор по телефону просит бухгалтера принести документацию, а уже потом дает требование. Если все хорошо с документами, и вам нечего бояться, то почему не пойти навстречу инспектору, при личной встрече инспектор обязательно вручит вам требование о предоставлении документов.

Если инспекция не направила требование в адрес налогоплательщика, то обязанности по представлению документов у него не возникает. Подтверждение этому - Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 216/09, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.04.2009 N Ф03-1154/2009.

За несвоевременное представление документов организации грозит штраф, согласно п . 1 ст. 126 НК РФ. Но, стоит помнить, что если запрашиваемые документы не относятся к проверяемому периоду или к предмету налоговой проверки, или требование не содержит конкретных данных о запрашиваемых документах, то основания для применения ответственности в соответствии со ст. 126 НК РФ отсутствуют. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ в Постановлении от 08.04.2008 N 15333/07. Судьи высказали свое мнение следующим образом: ответственность по ст. 126 НК РФ применяется за непредставление каждого истребуемого документа. Если число не представленных налогоплательщиком документов не определено, то и установление штрафа недопустимо. Иначе говоря, если налогоплательщиком не было представлено ни одного запрашиваемого документа, привлечь его к ответственности исходя из количества запрошенных на основании требования документов нельзя.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)