Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Ян Арт

Ян Арт


Работа: ООО «Банкир.Ру» (Информационное агентство Bankir.Ru)

Должность: директор-главный редактор информационного агентства Bankir.Ru, вице-президент Ассоциации региональных банков России

Новости / Мнения / Форекс forever

Форекс forever

Рынок форекс привлекает все большее внимание российских финансистов. Необходимо решать вопрос отсутствия законодательной базы, особенно в области налогообложения.

23.04.2013Российский налоговый портал

Накопительный тренд постепенно становится реальностью. Пока он мало интересует российских финансистов, которых почти десятилетие кормил тренд исключительно потребительский, кредитный. Но с тех пор как кредитный из тренда плавно превращается в «трендец», банки уже не только в докладах, но и на деле все больше задумываются о том, как оседлать накопительный, инвестиционный.

Пока у него в России есть только один масштабный инструмент – депозиты. Причем (стараниями банкиров, парламентариев (как ни странно), Александра Турбанова и других) инструмент, работающий почти безупречно.

Но всем аппетитам частных инвесторов он не соответствует ни по духу, ни по уровню прибыльности, по сути, позволяющей лишь более-менее сберегаться от инфляции.

Возникло малопонятное «накопительное страхование», проигрывающее депозитам по всем статьям, кроме одной – оно очень выгодно инвесторам, которые стали покойниками. Но так как в человеческой природе заложено желание получить что-то еще по эту сторону «гремящих морей», то накопительное страхование едва ли способно привлечь публику всерьез, надолго и масштабно.

Для страхования в России вообще существует лишь один способ стать масштабным – сделать его обязательным. Впрочем, сейчас не об этом.

У россиян, имеющих аппетит к большим рискам и большей прибыльности, нежели депозитные ставки, по сути, лишь одна магистральная дорога – биржа и форекс. Наблюдатели говорят о глубоком разочаровании россиян в ПИФах, паях, управляющих компаниях и ОФБУ, вызванном кризисом. Верно, биржевая идеология, основанная лишь на «купи, поддержи и продай, когда вырастет», безнадежно проиграла. Однако не думаю, что России так уж сложно будет освоить давно известную истину: биржа – дорога с двусторонним движением. На ней торгуют, а не сидят на мешках бумаг.

Так или иначе, реальность подталкивает банки в сторону биржевого и форекс-ритейла. Мешают две основные вещи.

Первая: слово «форекс» в восприятии многих россиян и российских чиновников – до сих пор неприличное слово. Во многом оно стало таковым, поскольку серьезные финансовые институты от него в свое время самоустранились, открыв «зеленый свет» целому сонму мошенников и «финансовых пирамид».

Вторая: ритейл на рынке валютного и биржевого трейдинга представляется банкирам слишком маленьким и, вследствие этого, неинтересным. Действительно, речь идет о сотнях тысяч потенциальных клиентов, а на кредитном рынке их десятки миллионов.

Вопрос – в качестве клиента. Как-то в споре с одним банкиром автор этих строк проанализировал бизнес-интересы во взятом семь лет назад потребкредите и в депозите на платформе форекс-трейдинга. Подсчитали. Выяснилось, что за кредит объемом $10 тыс. я выплатил банку $2 тыс., благополучно погасил и более не обращался. Депозит на аналогичную сумму только на спредах принес моему провайдеру за год $30 тыс. Он не закрыт, и закрывать его не планирую. В задачке спрашивается, что выгоднее: пять клиентов с такими спредами или сто заемщиков с такими процентами?

Впрочем, процесс пошел. Самые дальновидные банки давно внедрили услуги форекс-трейдинга в свои ритейловские линейки. Госмонстры заявили, что намерены это внедрять, Что гарантирует если не развитие рынка, то, как минимум, очищение слова «форекс» от оттенка неприличности. Еще немного – и банки, биржевики и форекс-компании начнут искать пути союзов.

Но уже сегодня выявились как минимум три завала на этом пути.

Во-первых, разнонаправленность усилий. Одни устраивают наскоро слепленный форекс-форум. Другие объединяются в ЦРФИН – ассоциацию форекс-компаний. В Думе лежит давний законопроект Анатолия Аксакова о деривативах. В одном из комитетов Совета Федерации листают еще один законопроект схожей направленности. Пока же игроки форекс-рынка в основном пытаются «впарить» друг другу в лучшем случае – платформы и поставщиков ликвидности, в худшем – «роботов» и «супераналитику». И – накапливается взаимное раздражение участников процесса. Первые искры в отношениях «форексовиков» уже пролетели.

Во-вторых, полное отсутствие нормальной законодательной базы. Деятельность форекс-операторов в России не регулируется никак. Более того, власти отмахиваются: не до вас, мол. По какой логике небанковское ростовщичество получило правовое оформление (закон о МФО), а гигантский форекс-рынок остается «гаврошем» финансового права – непонятно.

Что еще более значимо – отсутствует юридическая база уже упомянутых деривативов. А это значит, что рынок беспоставочных финансовых сделок как бы есть, но его одновременно как бы и нет. И не очень понятно, что мешает обратить внимание на законопроект о деривативах того же Аксакова – то ли не той когорты депутат, то ли слово непонятное.

В-третьих (и, возможно, это самое серьезное) – в России отсутствует институт сальдированного налогообложения. Эту тему государство вообще поднимать не любит, очевидно, по принципу «не тронь проблему – не завоняет».

Но тронуть придется. Очень уж смешно, когда с одной стороны налогообложение не сальдируется, с другой – слышны стоны по поводу оттока капитала из России. Конечно, автор этих строк далек от мысли, что отсутствие сальдированного налогообложения является главой причиной утечки капиталов. Но – все-таки… (как говорится в одном старом анекдоте).

Можно любить или не любить форекс, признавать или нет бизнес в этом направлении, но вопрос с деривативами и налогообложением решать придется. Осталось убедить в этом власть, частично уверенную в том, что строительство мирового финансового центра и олимпийской деревни – схожие задачи. Вопрос лишь в том, найдут ли общий язык участники рынка и когда.

Разместить:
Заемная дрянь

Девальвация рубля породила девальвацию финансовой порядочности.

Шанс Набиуллиной

Валютная истерика по поводу «падающего» рубля.

Рубль уплыл

Начало 2014 года было зависимо от действий политиков. Конец – от финансов.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Экономика  

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Татьяна Суфиянова

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.