Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Декларацию по налогу на прибыль за 2014 г. можно подать и по старой, и по новой форме

Декларацию по налогу на прибыль за 2014 г. можно подать и по старой, и по новой форме

17.02.2015
Консультант Плюс
Автор: Гутарина О.В.

Письмо ФНС России от 05.02.2015 № ГД-4-3/1696@ «О налоговой декларации по налогу на прибыль организаций»

Налоговое ведомство рекомендует представлять декларацию по налогу на прибыль организаций за налоговый период 2014 г., используя форму и формат, утвержденные Приказом ФНС России от 26.11.2014 № ММВ-7-3/600@. В то же время отмечается, что налоговые органы должны обеспечить прием такой отчетности по форме и формату, утвержденным действовавшим ранее Приказом ФНС России от 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@.

ФНС России указала, что Приказ от 26.11.2014 № ММВ-7-3/600@ не содержит специального порядка вступления в силу. Ссылаясь на позицию ВАС РФ, изложенную в Решении от 28.07.2011 № ВАС-8096/11, налоговая служба пришла к выводу, что действие положений этого Приказа распространяется на декларации, представляемые за отчетные (налоговый) периоды, окончившиеся после 10 января 2015 г.

Из анализируемого Письма следует, что за налоговый период 2014 г. можно отчитаться, используя старые форму и формат. Напомним, что срок сдачи декларации за данный период - не позднее 30 марта 2015 г. (п. 7 ст. 6.1, п. 4 ст. 289 НК РФ).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 06.12.2016   Суды правильно указали, что задолженность налогоплательщика по спорным долговым обязательствам перед иностранными компаниями является контролируемой (более чем в 3 раза превышает величину собственного капитала), что сторонами не оспаривается; следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 23, подп. 2 п. 2 ст. 269 НК РФ заявитель был обязан на последнее число каждого отчетного периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой
  • 06.12.2016   Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг) несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов (поставщиков, подрядчиков, исполнителей), осуществляющих реальную экономическую деятельно
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 16.11.2016  

    Занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие действия (бездействия) привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, то есть к возникновению задолженности по этому налогу.

  • 07.11.2016  

    Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель должен был исправить допущенные ошибки не в периоде их выявления, а в периоде их совершения, путем внесения исправлений в книги продаж и в соответствующие счета-фактуры. Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении требов


Вся судебная практика по этой теме »