Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / С введения процедуры наблюдения кредиторы не начисляют проценты на сумму займа должника

С введения процедуры наблюдения кредиторы не начисляют проценты на сумму займа должника

16.12.2014
Консультант Плюс
Автор: Гутарина О.В.

Письмо Минфина России от 17.11.2014 № 03-03-06/2/57946

В целях налогового учета конкурсные кредиторы прекращают начислять проценты на долговые обязательства должника с момента введения судом в отношении данного лица процедуры наблюдения. Такой вывод следует из анализируемого Письма.

В обоснование своей точки зрения финансовое ведомство ссылается, в частности, на позицию Пленума ВАС РФ, отраженную в п. 4  Постановления от 06.12.2013 № 88. Согласно этому пункту в период действия процедуры наблюдения на требования кредиторов, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, проценты и санкции, которые подлежат уплате по условиям обязательства, не начисляются. Их заменяют проценты, начисленные исходя из ставки рефинансирования, которая установлена ЦБ РФ на дату введения названной процедуры банкротства. Напомним, что п. 4 Постановления применяется  при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после размещения данного Постановления на сайте ВАС РФ (т.е. после 27 декабря 2013 г.).

Ранее Минфин России придерживался иной точки зрения. Он считал, что начисление процентов в налоговом учете прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В то же время есть судебный акт, согласно которому этот момент возникает после того, как требования включены в реестр требований кредиторов. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Банки и финансовые институты
  • 01.05.2013   Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
  • 19.01.2013   Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
  • 13.01.2013   Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.

Вся судебная практика по этой теме »

Договор кредита (займа)
  • 03.03.2024  

    О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора займа, заключенного должником (заимодавцем) и третьим лицом (заемщиком).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что конкурсный управляющий пропустил срок, установленный на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделки должника по специальным основаниям; наличие у договора займа признаков мн

  • 23.08.2023  

    О привлечении контролирующих банкрота лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота.

    Итог: требование удовлетворено, так как должником в рамках агентских договоров с обществом заключен ряд кредитных договоров, полученные кредитные средства перечислены обществу или лицам, указанным в его поручениях, извлечение должником прибыли от подобного использования денежных средств не доказано, заключ

  • 19.03.2023  

    Управляющий сослался на нарушения, допущенные при совершении сделок с заинтересованностью.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период заключения сделок ответчик являлся единственным участником и единоличным исполнительным органом должника, а также задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, отсутствовала; сделки совершены за пре


Вся судебная практика по этой теме »