Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / С введения процедуры наблюдения кредиторы не начисляют проценты на сумму займа должника

С введения процедуры наблюдения кредиторы не начисляют проценты на сумму займа должника

16.12.2014
Консультант Плюс
Автор: Гутарина О.В.

Письмо Минфина России от 17.11.2014 № 03-03-06/2/57946

В целях налогового учета конкурсные кредиторы прекращают начислять проценты на долговые обязательства должника с момента введения судом в отношении данного лица процедуры наблюдения. Такой вывод следует из анализируемого Письма.

В обоснование своей точки зрения финансовое ведомство ссылается, в частности, на позицию Пленума ВАС РФ, отраженную в п. 4  Постановления от 06.12.2013 № 88. Согласно этому пункту в период действия процедуры наблюдения на требования кредиторов, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, проценты и санкции, которые подлежат уплате по условиям обязательства, не начисляются. Их заменяют проценты, начисленные исходя из ставки рефинансирования, которая установлена ЦБ РФ на дату введения названной процедуры банкротства. Напомним, что п. 4 Постановления применяется  при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после размещения данного Постановления на сайте ВАС РФ (т.е. после 27 декабря 2013 г.).

Ранее Минфин России придерживался иной точки зрения. Он считал, что начисление процентов в налоговом учете прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В то же время есть судебный акт, согласно которому этот момент возникает после того, как требования включены в реестр требований кредиторов. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Банки и финансовые институты
  • 01.05.2013   Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
  • 19.01.2013   Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
  • 13.01.2013   Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.

Вся судебная практика по этой теме »

Договор кредита (займа)
  • 11.12.2011  

    Статья 269 НК РФ, определяя долговые обязательства, выданные на сопоставимых условиях, как обязательства, выданные в той же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения, не содержит указания на то, что сравнению между собой подлежат исключительно обязательства самого налогоплательщика-заемщика.

  • 07.11.2011  

    Суды установили, что действия банка по взиманию платы за выдачу кредита (тариф за обслуживание ссудного счета, тариф за выдачу кредита) ущемляют установленные законом права потребителей, являются невыгодными для заемщиков и не могли быть признаны законными. Суды пришли к выводу, что у банка имелась возможность не допустить совершение правонарушения, но он не принял все зависящие от него меры по соблюдению требований, установленных законодательством, что

  • 29.08.2011  

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.


Вся судебная практика по этой теме »