
Аналитика / Налогообложение / Оплата проезда вахтовиков Крайнего Севера от места жительства к месту сбора не облагается взносами
Оплата проезда вахтовиков Крайнего Севера от места жительства к месту сбора не облагается взносами
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 № 16954/13
Предусмотренные коллективным договором компенсации проезда лиц, занятых на работах вахтовым методом в районах Крайнего Севера, от места жительства к месту сбора и обратно не облагаются страховыми взносами. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ, исходя из следующего.
Согласно ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим, в частности, в районах Крайнего Севера, устанавливаются Трудовым кодексом РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Дополнительные гарантии могут быть предусмотрены в том числе коллективным договором. При этом они становятся обязательными к применению наряду с государственными. По обстоятельствам данного дела оплата работодателем проезда указанных работников от места жительства к месту сбора и обратно была предусмотрена коллективным договором. Следовательно, данная компенсация, как установленная законодательно, не облагается страховыми взносами на основании пп. «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
Поддерживая позицию управления ПФР о правомерности доначислений таких взносов, суды трех инстанций сослались на Решение Верховного Суда РФ от 17.12.1999 № ГКПИ99-924, согласно которому работодатель не обязан оплачивать проезд вахтовикам от места жительства к месту сбора. Однако Президиум ВАС РФ указал, что работодатель может добровольно возместить данные расходы. Кроме того, признавая частично недействительными Основные положения о вахтовом методе организации работ, Верховный Суд РФ исходил из норм Постановления Правительства РФ от 05.08.1992 № 552, которое утратило силу в связи с принятием гл. 25 НК РФ. Также Президиум ВАС РФ отметил, что в настоящее время затраты на доставку вахтовиков от места жительства (сбора) к месту работы и обратно признаются прочими расходами, а не расходами на оплату труда (пп. 12.1 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Помимо прочего, суд надзорной инстанции указал на возможность пересмотра вступивших в силу судебных актов со сходными фактическими обстоятельствами, если для этого нет иных препятствий.
Тенденция вопроса
Аналогичный вывод содержится, в частности, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2012 № А26-5789/2011 .
Следует отметить, что в отношении компенсации проезда от места жительства к месту сбора лицам, занятым на работах вахтовым методом в других районах (не в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям), арбитражная практика складывается не единообразно. Дополнительные материалы по данному вопросу см. в Практическом пособии по страховым взносам на обязательное социальное страхование.
Темы: Порядок уплаты страховых взносов  
- 05.03.2021 Власти оптимизируют работу ПФР и ФСС
- 20.02.2021 Фитнес-индустрия просит уменьшить страховые взносы для всей отрасли
- 11.02.2021 Страховые взносы «за себя» для предпринимателя – обязанность, которая не зависит от факта осуществления деятельности
- 08.02.2021 Общая отчетность по форме СЗВ‑ТД: кто должен сдать сведения до 15 февраля и как заполнить отчет
- 02.02.2021 Фонд социального страхования опубликовал письмо разъяснение об удержании алиментов с пособия по временной нетрудоспособности в случае его выплаты напрямую территориальным органом ФСС РФ
- 21.01.2021 Тесты «на корону» при приеме на работу: налоговый учет расходов
- 19.11.2020 Письмо Минфина России от 29.10.2020 г. № 03-15-05/94210
- 13.11.2020 Письмо ФНС России от 28.10.2020 г. № АБ-3-19/7191@
- 03.09.2020 Письмо Минфина России от 18.08.2020 г. № 03-15-03/72385
Комментарии