Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Налогообложение / На принятие НДС к вычету не влияет опечатка в договоре поставки товара

На принятие НДС к вычету не влияет опечатка в договоре поставки товара

В Налоговом кодексе РФ не указано, влияют ли каким-либо образом ошибки и опечатки, допущенные в договоре, на право покупателя на применение вычетов НДС. ФАС Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что технические ошибки в договоре на это право не влияют

23.03.2012
КонсультантПлюс
Автор: КонсультантПлюс, Телия Юлия

Инспекция отказала организации в вычетах по НДС и признании расходов по налогу на прибыль, посчитав, что отношения между компанией и ее контрагентом фиктивны. Свою позицию налоговый орган обосновал тем, что в договоре поставки, заключенном упомянутыми лицами, был указан адрес склада, на который товар доставить было невозможно, так как данное помещение на момент заключения договора уже не принадлежало налогоплательщику. По мнению инспекции, в силу ст. ст. 452, 506, 507, 510 ГК РФ в такой ситуации в договор необходимо было внести исправления, чего налогоплательщик и его контрагент не сделали.

Суды всех трех инстанций признали решение налогового органа неправомерным в силу следующего. Из объяснений налогоплательщика ясно, что при составлении договора допущена опечатка, а фактическое место поставки было согласовано сторонами. Документально опровергнуть факт реальной поставки товаров на принадлежащие налогоплательщику площади инспекция не смогла. Ссылки налогового органа на то, что изменения и дополнения в договор относительно места доставки товара не вносились, не свидетельствуют, по мнению судов, о фиктивности договорных отношений между компанией и ее контрагентом, не отрицают реальность поставки и не опровергают возможность согласования условий с помощью телекоммуникационных сообщений, иных средств связи. Другие доводы налогового органа также не были приняты во внимание судами.

Аналогичные выводы содержатся в Постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2011 N А82-829/2011 (опечатка в дате регистрации юрлица), ФАС Волго-Вятского округа от 11.06.2008 N А11-4047/2007-К2-19/179 (опечатка в названии населенного пункта), ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2010 N А05-4807/2010 (опечатка в дате договора) и др.

Однако опечатка в договоре, по которой налогоплательщик не дал соответствующих разъяснений, может стать одним из оснований для отказа в вычете: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2007 N Ф04-6508/2007(38371-А67-34).

 

Документ:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.02.2012 N А03-8491/201

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться