Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Как заставить контрагента подписать акт сверки?

Как заставить контрагента подписать акт сверки?

«…Заключили договор с новой компанией, который заканчивает свое действие в конце года. В начале месяца отправили контрагенту акт сверки взаиморасчетов, а он тянет время и не подписывает его. Как заставить его подтвердить сальдо расчетов?..»

16.11.2011
«УНП»
Автор: Семен Волков, эксперт «УНП»

Единой и абсолютно надежной методики в подобных ситуациях нет. Законодательство эту процедуру не регулирует, поэтому контрагента проблематично обязать подписывать присланные ему акты сверки. Формально он может вообще не подписать акт.

Воздействовать на контрагента можно только методом убеждения, например направить письменное напоминание с просьбой как можно быстрее подписать документы. Некоторые компании включают в акт сверки условие о том, что он вступает в силу к определенному сроку, если контрагент его не подпишет самостоятельно.

Но если контрагент все же не признает свой долг, взыскать его удается только в судебном порядке. А по мнению судей, задолженность подтверждает не сам акт сверки, а первичные документы. Например, накладные (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.08 № Ф08-5395/2008).

В будущем, чтобы избежать таких проблем, можно включить в договор условия совместной сверки расчетов. Либо включить в договор условие, в котором стороны обязуются признавать юридическую силу одностороннего акта. Как правило, это дисциплинирует контрагентов.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 05.11.2025  

    Решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль организаций, а также штрафные санкции в связи с выводом о том, что налогоплательщик создал фиктивный документооборот с целью необоснованного применения налоговых преференций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание налогоплательщиком и его контрагентами формального документооборота с

  • 05.11.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль организаций в связи с выводом о том, что установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности поставки буфетно-кухонного инвентаря спорными контрагентами, обладающим признаками "технических" организаций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты налогоплательщика не являются реальными участниками финансово-хозя

  • 05.11.2025  

    Обществу начислены налог на прибыль организаций, НДС, начислен штраф. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как оценка доказательств производилась судами с нарушением положений ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, в том числе опровергающие, по мнению налогового органа, реальность участия контрагентов, подтверждающие технический характер их включения в цепочку хозяйственных операци


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 05.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены недоимка по налогу на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имелась ли у общества действительная хозяйственная необходимость в привлечении спорных контрагентов с учетом прямого движения товара, минуя последних, была ли проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов. 

  • 05.11.2025  

    Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, поскольку налоговым органом установлен факт получения необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку фактически вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль заявлены обществом - дважды, в составе расходов по субподрядным организациям и повторно в составе расходов по взаимоотношениям

  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы в связи с тем, что создана схема ухода от налогообложения посредством искажения сведений о фактах поставки товаров, оказания транспортных услуг. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты в хозяйственных операциях участвовали лишь формально (посредством фиктивного документооборота), поставка ими материалов, оказание услуг не п


Вся судебная практика по этой теме »