|
|
|
|
Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 22 октября 2008 г. N 03-02-07/1-418
Письмо Минфина РФ от 22 октября 2008 г. N 03-02-07/1-418
Вопрос: Могут ли цены для целей налогообложения признаваться необоснованно завышенными в порядке, отличном от установленного ст. 40 НК РФ? Можно ли признать расходы на строительство и ремонт экономически необоснованными в порядке, установленном ст. 252 НК РФ для исчисления налога на прибыль, если они произведены на основании сметной документации, составленной с отклонением от требований НПА, не прошедших регистрацию в Минюсте России?
03.11.2008
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 22 октября 2008 г. N 03-02-07/1-418
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросам применения ст. ст. 40 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщает следующее.
Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения установлены ст. 40 Кодекса.
Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 40 Кодекса.
В этих случаях, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 04.06.2007 N 320-О-П, в связи с тем что в налоговом законодательстве не используется понятие экономической целесообразности и не регулируется порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ст. 8 ч. 1 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность. Нормы, содержащиеся в абз. 2 и 3 п. 1 ст. 252 Кодекса, не допускают их произвольного применения, поскольку требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
22.10.2008
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.