Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

27.01.2012

Письмо Минфина РФ от 26 декабря 2011 г. N 03-04-06/8-357

Вопрос: О порядке определения размера стандартного налогового вычета по НДФЛ на детей в зависимости от их количества.



Письмо Минфина РФ от 19 декабря 2011 г. N 07-05-08/18

Вопрос: О порядке осуществления валютных операций в соответствии с Федеральным законом "О валютном регулировании и валютном контроле".



Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2011 г. N 02-11-00/6027

Вопрос: Об отсутствии необходимости в корректировке заказчиком при проведении аукциона, а также при заключении государственного (муниципального) контракта цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим УСН, в силу того что указанное лицо не является плательщиком НДС.



Письмо Минфина РФ от 29 декабря 2011 г. N 07-02-06/262

Вопрос: О правилах формирования и раскрытия учетной политики организации, включая ее изменение.



Письмо ФНС России от 17.01.2012 № ЕД-4-3/360@

Вопрос: С какого времени организация, применяющая упрощенную систему налогообложения и получившая статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом «Об инновационном центре «Сколково», вправе перейти на общий режим налогообложения и воспользоваться правом на освобождение от обязанностей налогоплательщика налога на прибыль организаций и (или) налога на добавленную стоимость?

25.01.2012

Разъяснения ФНС России

О порядке заполнения налоговой декларации по транспортному налогу за 2011 год

24.01.2012
23.01.2012

Письмо Минфина РФ от 26 декабря 2011 г. N 03-11-06/3/124

Вопрос: ООО осуществляет один вид предпринимательской деятельности - розничную торговлю и применяет систему налогообложения в виде ЕНВД с 2010 г.

По итогам инвентаризации кредиторской задолженности на 31.12.2011 ООО необходимо в декабре 2011 г. списать кредиторскую задолженность в доходы в связи с истечением срока исковой давности.

ООО полагает, что в связи с осуществлением только предпринимательской деятельности (розничной торговли), подлежащей налогообложению ЕНВД, ООО вправе не учитывать внереализационный доход от списания кредиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности в рамках общей системы налогообложения в 2011 г.

Правомерна ли позиция ООО?



Письмо Минфина РФ от 26 декабря 2011 г. N 03-11-11/324

Вопрос: 15.12.2010 ООО заключило договор с Министерством экономики субъекта РФ на финансирование проекта "Открытие торговой точки и организация передвижной торговли по розничной продаже хозтоваров". ООО создало 5 рабочих мест.

Министерство перечислило на счет ООО субсидию в сумме 300 000 руб. Денежные средства получены 27.12.2010.

ООО приобрело автомобиль и бывшее в употреблении торговое оборудование. Денежные средства за приобретенное имущество переданы по актам.

По договору с Министерством бюджетные средства можно было использовать до 31.12.2011 в соответствии со сметой расходов.

ООО применяет систему налогообложения в виде ЕНВД.

После получения уведомления из налогового органа ООО отправило декларацию электронной почтой 09.06.2011, в которой указало доходы в сумме 300 000 руб. и расходы по актам в сумме 300 000 руб. (остаток нулевой).

В сентябре 2011 г. налоговый орган потребовал уплаты налога на прибыль и штрафа.

Учитывая разъяснения, данные в Письмах Минфина России от 27.07.2010 N 03-11-09/65 и от 23.09.2010 N 03-11-11/250, следует ли ООО, применяющему систему налогообложения в виде ЕНВД, уплатить налог на прибыль в отношении субсидии, полученной на создание (открытие) собственного дела?



Письмо Минфина РФ от 26 декабря 2011 г. N 03-11-11/320

Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществляет розничную торговлю продовольственными товарами непосредственно из арендуемого складского помещения и уплачивает ЕНВД наряду с общим режимом налогообложения.

Деятельность осуществляется через торговое место с согласия собственника складского помещения, площадь торгового места составляет 12 кв. м, торговое место расположено непосредственно внутри складского помещения и является его неотъемлемой составной частью.

Товар выкладывается на тарном поддоне, обслуживание покупателей, включая расчеты за реализуемые товары, осуществляется в киоске. Хранение товара осуществляется внутри складского помещения.

Ни основной склад (его части), ни прилегающая территория не имеют помещений, занятых оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадей контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадей рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадей проходов для покупателей, то есть не отвечают, таким образом, требованиям понятия торгового зала.

При этом здание склада подсоединено к инженерным коммуникациям, предназначено и используется для ведения торговли, т.е. соответствует понятию стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов. Общая площадь складов превышает 1500 кв. м.

НК РФ не содержит указания на порядок определения площади торгового места в целях исчисления ЕНВД по розничной торговле, осуществляемой в объектах стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов. Между тем для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, установлены два разных физических показателя:

- торговое место;

- площадь торгового места (в квадратных метрах).

Достаточно ли в целях исчисления ЕНВД для определения площади торгового места значения, указанного в договоре аренды или безвозмездного пользования?

Какой физический показатель следует применять при исчислении ЕНВД, если в налоговом периоде площадь торгового места менялась и в определенные дни не превышала 5 кв. м?

Правомерно ли определение площади торгового места как равной площади всего складского помещения либо части склада, занятой хранением?



Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2011 г. N 03-03-06/1/848

Вопрос: Организация заключила договор переработки давальческого сырья на условиях самовывоза сырья из карьера сторонней организации. С целью выполнения договора переработчик несет расходы по строительству временной бетонной дороги на чужой земле (с разрешения собственника земельного участка) для выборки и транспортировки давальческого сырья. Условиями договора данные расходы предусмотрены. Можно ли учесть расходы по строительству временной автомобильной дороги в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль?



Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2011 г. N 03-04-05/5-1110

Вопрос: Сестра приобрела у брата и его жены 2-комнатную квартиру на берегу реки, а им продала 3-комнатную квартиру в панельном доме рядом с промышленной зоной.

Налоговая инспекция отказала сестре и брату в праве на получение имущественного налогового вычете по НДФЛ, сославшись на то, что они являются взаимозависимыми лицами.

Признаются ли сестра и брат в данном случае взаимозависимыми лицами в целях получения имущественного вычета по НДФЛ?



Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2011 г. N 03-03-06/2/201

Вопрос: В соответствии с п. 2 ст. 288 НК РФ уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества, определенной в соответствии с п. 1 ст. 257 НК РФ, в целом по налогоплательщику.

При этом удельный вес среднесписочной численности работников и удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества определяются исходя из фактических показателей среднесписочной численности работников и остаточной стоимости основных средств организаций и их обособленных подразделений за отчетный (налоговый) период.

Согласно учетной политике в целях налогообложения в расчете доли прибыли, приходящейся на обособленное подразделение, ОАО применяет показатель среднесписочной численности работников.

В целях уплаты налога на прибыль принимается ли для расчета доли прибыли, приходящейся на головной офис организации, численность работников, являющихся сотрудниками головного офиса по штатному расписанию, если месторасположение рабочего места указанным работникам установлено трудовым договором по месту нахождения обособленного подразделения?



Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2011 г. N 03-04-05/5-1121

Вопрос: Супруги приобрели квартиру в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому. Ранее никто из супругов правом на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ не пользовался. Свидетельство о праве собственности на квартиру получено в августе 2010 г. В налоговый орган помимо договора инвестирования, кредитного договора и иных документов супругами представлено соглашение о распределении имущественного вычета в соотношении 100% - муж и 0% - жена. Супруга не работает. Согласно кредитному договору супруг - основной заемщик, жена - созаемщик. Каков порядок предоставления имущественного вычета по НДФЛ? Как распределяется размер имущественного вычета по НДФЛ, в частности в отношении расходов на уплату процентов по кредитному договору?



Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2011 г. N 03-04-05/9-1115

Вопрос: Отец в 2004 г. по ипотечному кредиту приобрел квартиру.

В 2010 г. в связи со смертью отца сын получил по наследству 1/4 доли квартиры. К договору купли-продажи квартиры было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сын берет на себя права и обязанности в полном объеме в соответствии со своей долей.

В 2010 г. квартира была продана.

Подлежат ли налогообложению НДФЛ доходы, полученные сыном от продажи квартиры?



Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2011 г. N 03-11-11/330

Вопрос: Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) применяет систему налогообложения в виде ЕНВД. ИП осуществляет деятельность по продаже канцелярских товаров за наличный и безналичный расчет физическим и юридическим лицам. ИП заключает договоры розничной купли-продажи с юридическими лицами, согласно которым реализация канцелярских товаров осуществляется через магазин площадью не более 150 кв. м. Также согласно указанным договорам товар оплачивается по безналичному расчету и приобретается для собственных нужд, а не для последующей перепродажи. При этом на оплату товара выписывается счет, а после оплаты на полученный товар выписывается товарная накладная без НДС.

Согласно ст. 346.27 НК РФ розничная торговля - предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи.

Является ли указанная операция розничной торговлей для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД?



Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2011 г. N 03-11-06/2/185

Вопрос: Организация применяет УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". Организация выполняла для заказчика строительные работы в строящемся жилом доме по устройству систем водопровода и канализации (коды по ОКВЭД 45.21.4, 45.21.3). В счет оплаты за выполненные работы организация получила одну из квартир на основании договора долевого участия в строительстве. После подписания актов выполненных работ и оформления квартиры в собственность был проведен зачет встречных требований. Квартира была продана физическому лицу на основании договора купли-продажи.

1. В каком порядке организация должна учесть доходы и расходы от указанных операций при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН?

2. Имеет ли право организация применять ставку налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, согласно Закону Астраханской области от 10.11.2009 N 73/2009-ОЗ "Об установлении ставки налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения"?

3. Имеет ли право организация в данной ситуации воспользоваться пониженными тарифами страховых взносов согласно Федеральному закону от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"?



Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2011 г. N 03-02-07/1-442

Вопрос: Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Вправе ли банк для исполнения распоряжений временных управляющих (арбитражных управляющих) о проведении текущих операций по счету клиента снять ограничение со счета организации-налогоплательщика, установленное согласно ст. 76 НК РФ решением о приостановлении операций по счетам в банке, принятым налоговым органом до даты введения процедуры наблюдения, при поступлении в банк определения арбитражного суда о введении процедуры наблюдения по указанной организации?



Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок