Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Московского округа от 24 ноября 2008 г. N КА-А40/10732-08-2

Постановление ФАС Московского округа от 24 ноября 2008 г. N КА-А40/10732-08-2

Протоколы допроса не могут считаться доказательством, т.к. составлены с грубым нарушением требований ст. 99 НК РФ, поскольку в них отсутствуют дата и место проведения допроса свидетелей, время начала и окончания производства допроса

11.12.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2008 г. N КА-А40/10732-08-2

Дело N А40-68228/07-87-392

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.

судей Буяновой Н.В., Нагорной Э.Н.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) В. - доверенность от 21.01.2008 года,

Т. - доверенность от 26.08.2008 года, М. - доверенность от 24.12.2007 года

от ответчика - К. - доверенность N 05-07/б/н от 06.08.2008 года,

Е. - дов. N 05-04/12 8377 от 21.12.2007 года

рассмотрев 10 - 17 ноября 2008 года в судебном заседании кассационные

жалобы ООО "Моно-альянс", ИНДС, соответствующих сумм штрафа и пени; заявленные требования в указанной части удовлетворены; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 и 286 АПК РФ по кассационным жалобам ООО "Моно-альянс" и ИНДС по счетам-фактурам указанных организаций основаны на протоколах допроса генерального директора ООО "Алсена-Н" А. и генерального директора ООО "Континент-строй" Г., отрицавших свою причастность к деятельности данных организаций и факт подписания ими каких-либо документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности ООО "Алсена-Н" и ООО "Континент-строй".

Однако указанные протоколы составлены с грубым нарушением требований счета-фактуры.

Работы были реально выполнены и оплачены, что не отрицает инспекция, поскольку по спорному договору ею признаны затраты заявителя в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДС и бухгалтерской отчетности за соответствующий период, без взаимосвязи с другими обстоятельствами, свидетельствующими о согласованных действиях заявителя и его подрядчика, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Счета-фактуры подписаны генеральным директором организации Л. Каких-либо доказательств непричастности Л. к деятельности подрядчика ответчик в ходе судебного разбирательства не представил. Ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы не заявлял.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2008 года по делу N А40-68228/07-87-392 в части выводов суда в отношении ООО "Алсена-Н", ООО "Континент-строй" и ООО "Русскомстрой" отменить.

В указанной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. В остальной части постановление оставить без изменения.

Взыскать с ИФНС России N 9 по г. Москве в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей по кассационной жалобе.

Председательствующий

О.А.ШИШОВА

Судьи:

Н.В.БУЯНОВА

Э.Н.НАГОРНАЯ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24