Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 мая 2008 г. N Ф04-2553/2008(3991-А03-42)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 мая 2008 г. N Ф04-2553/2008(3991-А03-42)

Нормами статьи 79 НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика направлять повторные заявления о возврате излишне взысканных налогов после отмены незаконного решения налогового органа

07.06.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2008 г. N Ф04-2553/2008(3991-А03-42)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю на решение от 22.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7999/2007-14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Металл" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю о возврате излишне взысканного налога, при участии в качестве третьего лица - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Металл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю (далее - инспекция N 4) о возврате из федерального бюджета излишне взысканного налога в сумме 2 377 525, 88 руб., штрафа в сумме 514 547, 39 руб. и взыскании процентов за период с 22.02.2007 по 17.10.2007 в сумме 212 254, 37 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай (далее - инспекция N 5).

Решением от 22.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края заявленные обществом требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю, ссылаясь на неправильное применении норм материального права, просит судебный акт отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. Инспекция N 4 считает, что у нее отсутствует возможность возврата излишне взысканных сумм ООО "Алтай-Металл" поскольку общество с 09.06.2007 снято с учета в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю и поставлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай, лицевые счета закрыты и переданы в налоговый орган по новому месту нахождения.

Общество с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве, просит судебный акт оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки уточненной декларации ООО "Алтай-Металл" по налогу на добавленную стоимость за апрель 2006 года, налоговым органом вынесено решение N 6898 от 15.12.2006, согласно которому обществу доначислен налог на добавленную стоимость в размере 2 612 581 руб., соответствующие ему пени в размере 147 774, 73 руб., общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 514 547 руб.

26.02.07 на основании требования N 45 от 23.01.07 и решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 666 от 13.02.07 по инкассовому поручению N 2040 от 13.02.07 инспекции N 4 с расчетного счета ООО "Алтай-Металл" списана сумма 2 608 733,96 руб.

На основании требования N 125 от 23.01.07 и решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах N 665 от 13.02.07 по инкассовому поручению N 2064 от 13.02.07 инспекции N 4 с расчетного счета ООО "Алтай-Металл" списаны 22.02.07 сумма 89794,70 руб. и 26.02.07 сумма 424752 руб.

Решением управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю города Барнаула N 22-18/008694 от 19.07.2007 изменено решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю N 6898 от 15.12.06. Налог на добавленную стоимость доначислен в размере 274 899 руб. В остальной части решение инспекции N 4 отменено.

Согласно статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Арбитражным судом установлено, что обществом направлено в инспекцию N 4 заявление 03.04.2007 и 10.04.2007 о возврате незаконно списанной с его расчетного счета суммы 3 127 128, 39 руб.

Инспекцией N 4 денежные средства обществу не возвращены.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд установил, что общество имеет право на возврат взысканного налога, поскольку подтвердило излишнее взыскание налога, соблюдение порядка возврата излишне взысканного налога, отсутствие задолженности по налогам и пеням.

Инспекция N 4 не представила доказательств того, что в день обращения с заявлением о возврате излишне взысканного налога и до истечения срока для вынесения решения у общества имелась задолженность по налогам и пеням.

Исходя из указанных обстоятельств и норм статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у инспекции N 4 обязанности по возврату излишне взысканной суммы налога и уплате процентов со дня, следующего за днем взыскания.

Нормами статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика направлять повторные заявления о возврате излишне взысканных налогов после отмены незаконного решения налогового органа.

Постановка общества на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай не является основанием для освобождения инспекции N 4 от обязанности произвести возврат излишне взысканных налогов и уплаты процентов.

Арбитражным судом исследованы представленные доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на налоговый орган, оплачены до рассмотрения жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 22.11.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7999/2007-14 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок