Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2004 года Дело N А66-1096-04

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2004 года Дело N А66-1096-04

До момента сдачи налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль по итогам налогового периода (2003 года) суммы излишне уплаченных авансовых платежей по этому налогу не подлежат возврату заявителю, а засчитываются в счет уплаты им налога по итогам налогового периода.

17.10.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2004 года Дело N А66-1096-04

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Клириковой Т.В., Корабухиной Л.И., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" юрисконсульта Рыжова В.В. (доверенность от 05.01.2004 N 4), юрисконсульта Сигарева Ю.А. (доверенность от 25.06.2004 N 205), аудитора Голованова А.Г. (доверенность от 05.08.2004 N 228), от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области специалиста I категории юридического отдела Абросимовой И.Ю. (доверенность от 05.01.2004 N 91), консультанта юридического отдела Лисициной В.С. (доверенность от 01.04.2004 N 04-05/6894), рассмотрев 05.10.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.06.2004 по делу N А66-1096-04 (судья Бачкина Е.А.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тверская энергетическая система" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Тверской области (далее - Инспекция) по заявлению Общества о возврате и зачете переплаты по налогу на прибыль за 1-е полугодие 2003 года, обязании Инспекции возвратить 13882388 руб. переплаты по налогу на прибыль и взыскании процентов, начисленных в соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Общество в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказалось от требований в части обязания налогового органа произвести возврат налога и просило взыскать с Инспекции 926508 руб. 39 коп. процентов, начисленных в соответствии с пунктом 9 статьи 78 НК РФ на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок.

Решением суда от 14.06.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано. В части обязания Инспекции возвратить Обществу 13882388 руб. налога на прибыль производство по делу прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение и удовлетворить заявление Общества. По мнению подателя жалобы, Инспекция неправомерно отказала заявителю в возврате переплаты авансовых платежей по налогу на прибыль за 1-е полугодие 2003 года, поскольку у Общества существовала переплата авансовых платежей по налогу на прибыль за этот период. Заявитель указывает, что на сумму не возвращенной налоговым органом переплаты по авансовым платежам по налогу на прибыль за 1-е полугодие 2003 года подлежат начислению проценты в соответствии с пунктом 9 статьи 78 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы кассационной жалобы, а представители Инспекции их отклонили.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Общество 19.08.2003 обратилось в Инспекцию с заявлением о возврате и зачете 14431917 руб. излишне уплаченного налога на прибыль за 1-е полугодие 2003 года. Налоговый орган, рассмотрев заявление Общества, письмом от 08.12.2003 N 10-37/7032 отказал в возврате авансовых платежей по налогу на прибыль за названный период (лист дела 10).

В обоснование отказа Инспекция указала на то, что до момента сдачи налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль по итогам налогового периода (2003 года) суммы излишне уплаченных авансовых платежей по этому налогу не подлежат возврату заявителю, а засчитываются в счет уплаты им налога по итогам налогового периода.

Отказ налогового органа в возврате авансовых платежей по налогу на прибыль послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований заявителя, исходил из того, что налоговым законодательством не предусмотрен возврат излишне уплаченных авансовых платежей.

Суд кассационной инстанции считает такой вывод суда правильным.

В соответствии с положениями статьи 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, налоговых ставок и налоговых льгот.

Согласно пункту 1 статьи 55 НК РФ налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых вносятся авансовые платежи.

Как установлено пунктом 7 статьи 274 НК РФ, при определении налоговой базы прибыль, подлежащая налогообложению, определяется нарастающим итогом с начала налогового периода.

Согласно статье 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу статьи 286 НК РФ, устанавливающей порядок исчисления налога и авансовых платежей, сумма налога на прибыль по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено названной статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа.

Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года.

Следовательно, налогоплательщик исчислял суммы авансовых платежей по налогу на прибыль в первом полугодии 2003 года в соответствии с требованиями статьи 286 НК РФ. При этом Обществом не допущено ошибок при определении базы по налогу на прибыль за первое полугодие 2003 года. Данные обстоятельства не оспариваются заявителем.

Согласно пункту 1 статьи 287 НК РФ авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.

Судом первой инстанции установлено, что согласно представленной Обществом декларации по налогу на прибыль за 2003 год у налогоплательщика отсутствует подлежащая возврату излишне уплаченная сумма налога по итогам налогового периода.

В силу пункта 9 статьи 78 НК РФ проценты начисляются на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок. Поскольку у заявителя отсутствует сумма излишне уплаченного налога, не имеется оснований и для начисления процентов.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает принятое по делу решение суда законным, а жалобу Общества - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 14.06.2004 по делу N А66-1096-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" - без удовлетворения.

Председательствующий

ПАСТУХОВА М.В.

Судьи

КЛИРИКОВА Т.В.

КОРАБУХИНА Л.И.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать