Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Зарубежная практика  / COTTAGE SAVINGS ASSOCIATION, Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellant., United States Court of Appeals, Sixth Circuit., 934 F.2d 739, No. 89-1036., June 10, 1991

COTTAGE SAVINGS ASSOCIATION, Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellant., United States Court of Appeals, Sixth Circuit., 934 F.2d 739, No. 89-1036., June 10, 1991

25.06.2008  

COTTAGE SAVINGS ASSOCIATION, Petitioner√Appellee, v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent√Appellant.

United States Court of Appeals, Sixth Circuit.

934 F.2d 739

No. 89-1036.

June 10, 1991.

ORDER

Before NORRIS, Circuit Judge, and LIVELY and WELLFORD, Senior Circuit Judges.

In an opinion and judgment in this case filed December 4, 1989, this court reversed the decision of the United States Tax Court. Cottage Savings Association v. Commissioner , 890 F.2d 848 (6th Cir.1989). The Supreme Court granted certiorari, 498 U.S.≈≈, 111 S.Ct. 40, 112 L.Ed.2d 17 (1990). On April 17, 1990, the Supreme Court issued an opinion and judgment reversing the judgment of this court and remanding the case for further proceedings consistent with its opinion. ≈ U.S.≈≈, 111 S.Ct. 1503, 113 L.Ed.2d 589.

In accordance with the mandate of the Supreme Court, the previous judgment of this court reversing the decision of the Tax Court is withdrawn, and judgment is entered affirming the decision of the Tax Court.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.