Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Зарубежная практика  / Ronald L. Satterlee, Appellant, v. Internal Revenue Service; United States of America; Commissioner of Internal Revenue Service, Appellees., United States Court of Appeals FOR THE EIGHTH CIRCUIT, No. 06-3776, Filed: October 25, 2007

Ronald L. Satterlee, Appellant, v. Internal Revenue Service; United States of America; Commissioner of Internal Revenue Service, Appellees., United States Court of Appeals FOR THE EIGHTH CIRCUIT, No. 06-3776, Filed: October 25, 2007

24.06.2008  

Ronald L. Satterlee, Appellant, v. Internal Revenue Service; United States of America; Commissioner of Internal Revenue Service, Appellees.

United States Court of Appeals FOR THE EIGHTH CIRCUIT

No. 06-3776

Filed: October 25, 2007

[UNPUBLISHED]

Appeal from the United States District Court for the Western District of Missouri.

Submitted: September 25, 2007

Filed: October 25, 2007

Before MURPHY, SMITH, and SHEPHERD, Circuit Judges.

PER CURIAM.

Ronald L. Satterlee appeals the district court's 1 dismissal without prejudice of his action challenging the result of a collection due process hearing relating to tax deficiencies and a civil penalty assessed against him. Upon this court's de novo review, we conclude dismissal was proper for the reasons given by the district court. See Ferris, Baker Watts, Inc. v. Ernst & Young, L.L.P. , 395 F.3d 851, 853 (8th Cir. 2005) (Fed. R. Civ. P. 12(b)(6) dismissal standard of review). We also conclude the district court did not abuse its discretion in denying Satterlee's motion to reconsider. See MIF Realty, L.P. v. Rochester Associates , 92 F.3d 752, 755 (8th Cir. 1996) (standard of review).

**********

1 ═ The Honorable Richard E. Dorr, United States District Judge for the Western District of Missouri.

**********

Accordingly, we affirm. See 8th Cir. R. 47B.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Саркисов Валерий
Саркисов Валерий

АК «Судебный адвокат»

Освобождение от уголовной ответственности

Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий

2
Хитров Дмитрий
Хитров Дмитрий

Компания «Электронный арбитраж»

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24