Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2015 г. № Ф05-14106/2015

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2015 г. № Ф05-14106/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2015 г. по делу N А41-10967/15

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2015 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О.И.,

судей Нечаева С.В., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от истца - Дейкина А.Н. (предъявлен паспорт),

от ответчика - Линкевич С.Н. по доверенности от 02.06.2014,

рассмотрев 23 ноября 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу

закрытого акционерного общества "Торговая компания "Нейта"

на решение от 19 мая 2015 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Агальцевой Ю.В.,

на "постановление" от 12 августа 2015 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Закутской С.А., Мизяк В.П., Мальцевым С.В.,

по иску Дейкина Александра Николаевича

к закрытому акционерному обществу "Торговая компания "Нейта"

об обязании предоставить возможность ознакомления с книгой учета доходов и расходов общества за период с 2010 года по 2014 год

установил:

Дейкин Александр Николаевич (далее истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Торговая компания "Нейта" (далее ЗАО "ТК "Нейта", ответчик) об обязании предоставить возможность ознакомления с книгой учета доходов и расходов общества за период с 2010 года по 2014 год.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2015 года, оставленным без изменения "постановлением" Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 года, иск удовлетворен.

Суд обязал закрытое акционерное общество "Торговая компания "Нейта" предоставить Дейкину Александру Николаевичу возможность ознакомления с Книгой учета доходов и расходов за период с 2010 по 2014 годы.

Удовлетворяя указанные требования, суд исходил из того, что ответчиком не исполнены требования истца о предоставлении заявленных документов, обязанность предоставления которых обществом предусмотрена Федеральным "законом" "Об акционерных обществах".

ЗАО "ТК "Нейта" подана кассационная жалоба на вышеназванные судебные акты, согласно которой заявитель просит решение Арбитражного суда Московской области и "постановление" Десятого арбитражного апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм материального права, на то, что принятые по делу судебные акты являются неисполнимыми.

Указывает, что ЗАО "ТК "Нейта" всегда вело и ведет бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность, вся бухгалтерская отчетность истцу была предоставлена, что им не отрицается.

При наличии в обществе бухгалтерской отчетности, которая была предоставлена истцу, общество не обязано знакомить истца с книгой учета доходов и расходов.

В силу "пункта 1 статьи 91" Закона "Об акционерных обществах" Дейкин А.Н. как акционер, владеющий менее 25% голосующих акций, к документам бухгалтерского учета доступа не имеет; предоставлять Дейкину А.Н. документы первичного бухгалтерского учета общество не обязано.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Истец возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемые решение и "постановление" законными и обоснованными.

Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке "статей 284", "286", "287" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и "постановление" подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Судами установлено, что истец является акционером ЗАО "ТК "Нейта", владеющим 4,99% акций.

В соответствии с "пунктами 1", "2 статьи 91" Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным "пунктом 1 статьи 89" настоящего Федерального закона (в том числе к документам бухгалтерской отчетности).

К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Документы, предусмотренные "пунктом 1 настоящей статьи", должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным "пунктом 1 настоящей статьи", предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление. Дополнительные требования к порядку предоставления документов, указанных в настоящем "пункте", а также к порядку предоставления копий таких документов устанавливаются нормативными актами Банка России (в редакции на дату принятия судом решения).

Согласно "части 1 статьи 14" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным "законом", состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным "законом" ("статья 3" указанного Закона).

Судами установлено, что ЗАО "ТК "Нейта" с 01 января 2010 года применяет упрощенную систему налогообложения, что подтверждается уведомлением Межрайонной ИФНС России N 7 по Московской области от 03.12.2009.

В соответствии со "статьей 346.24" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны вести учет доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.

Судебные акты по настоящему делу об удовлетворении заявленного иска и обязании предоставить книгу учета доходов и расходов ЗАО "ТК "Нейта" приняты при правильном применении норм материального права, выводы судов, содержащиеся в обжалуемых решении и "постановлении", соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нормы процессуального права не нарушены.

Предусмотренных "статьей 288" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь "статьями 274", "284", "286", "пунктом 1 части 1 статьи 287", "статьей 289" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 мая 2015 года и "постановление" Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 года по делу N А41-10967/15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

О.И.КОМАРОВА

 

Судьи

С.В.НЕЧАЕВ

В.В.ПЕТРОВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок