Претензии из-за рубежа можно рассматривать российским судам

Во вторник ВАС решал, может ли арбитражный суд арестовать российские активы по иску, который принят к рассмотрению иностранным третейским судом. До президиума ВАС дошло заявление кипрской Edimax Ltd. к Шалве Чигиринскому, в котором компания требовала наложить арест на московскую квартиру предпринимателя. Недвижимость должна стать обеспечением по иску о взыскании 32 млн. долларов, предъявленному 7 апреля прошлого года в Лондонский международный третейский суд к компании Чигиринского «Дивието лимитед». Просить ареста личного имущества Чигиринского позволяет его личная гарантия по кредитам, пишет газета "Ведомости".

Стоит отметить, что Edimax проиграла дело в первой инстанции, но выиграла апелляцию. Кассация отменила это решение, постановив прекратить производство по делу: ФАС Московского округа решил, что спор не относится к категории арбитражных. Однако тройка судей ВАС в определении о передаче дела в президиум посчитала, что вопрос может рассматриваться арбитражным судом, который имеет право наложить обеспечительные меры.

«Президиум согласился с выводами тройки судей, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде России, который имеет право применить обеспечительные меры по иску, принятому международным арбитражем или иностранным государственным судом», — заявила судья ВАС Татьяна Нешатаева. Дело возвращено в ФАС МО, потому что он так и не рассмотрел его по существу, отмечает она: теперь суд обязан это сделать с учетом разъяснений президиума ВАС. Обеспечительные меры по таким искам должны заявляться именно в России, а суды должны их одобрять, если они нужны для сохранения статус-кво на время разбирательства, подчеркивает Нешатаева. После выхода полного текста постановления президиума у судов не должно быть сомнений на этот счет, говорит она, отмечая, что АПК уже давно позволяет такие действия.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий