
Новости / Новости ВАС РФ / ВАС разрешил учитывать непродуктивные затраты
ВАС разрешил учитывать непродуктивные затраты
Право на учет расходов не зависит от результатов деятельности компании
24.12.2009Обоснованность расходов в целях применения главы 25 Налогового Кодекса должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской деятельности, и не зависеть от результата такой деятельности. Такой вывод поддержал Президиум ВАС, рассмотрев дело N ВАС-10592/09 компании «Динью».
Налогоплательщик построил скважину, которую, как впоследствии оказалось, невыгодно эксплуатировать. Все арбитражные суды, включая ФАС Волго-Вятского округа посчитали, что коль скоро скважина не приносит налогоплательщику дохода, то расходы на ее строительство учитываться нельзя. Президиум ВАС не согласился с этим. Освоение природных ресурсов и добычу полезных ископаемых нельзя произвести без строительства соответствующих скважин. И то обстоятельство, что часть произведенных работ на участке недр не принесла реального финансового результата (непродуктивная скважина была ликвидирована до ввода ее в эксплуатацию), не может лишать налогоплательщика права на признание понесенных им расходов в качестве экономически обоснованных и оправданных затрат.
Расходы на строительство скважин производились по единому групповому проекту и были направлены на получение экономического эффекта в виде извлечения из недр полезных ископаемых, т.е. свидетельствуют о намерении компании получить доход в виде реализации добытых полезных ископаемых.
Определение ВАС РФ от 5 октября 2009 г. N ВАС-10592/09
Темы: Экономически обоснованные расходы  
- 03.02.2012 Перечень прямых расходов для налогового и бухгалтерского учета можно «сблизить»
- 19.08.2011 Все расходы организации изначально предполагаются обоснованными
- 27.04.2011 Убытки от перевозки «льготных» пассажиров можно подсчитать
- 20.02.2012 Телевизор в офисе: роскошь или необходимость?
- 07.10.2008 Период экономической обоснованности
- 15.09.2008 Как обосновать налоговый расход
- 16.10.2010 Письмо Минфина РФ от 8 октября 2010 г. N 03-03-06/1/640
- 06.02.2010 Письмо Минфина РФ от 29 января 2010 г. N 03-03-06/1/30
- 22.11.2009 Письмо Минфина РФ от 10 ноября 2009 г. N 03-03-06/1/737
Комментарии
Хоть по этому вопросу (отсутствие прямой зависимость положительный экономический эффект - экономическая обоснованность затрат) ВАС более-мене передерживаться постоянной точки зрения. Не однократно сталкивался с аналогичными претензиями фискалов. По их мнению бизнесом занимаются одни провидцы, этакие Нострадамусы. Что не вложил в хоз. деятельность, то прибыль получил. Объяснение этому поведению очень простое - в органах работают люди далекие от реалий производства и не далекие в общем развитии.