Расчлененная Фемида: быть или не быть специализированным судам?

Каждой идее в России надо вылежаться. Один высокопоставленный чиновник рассказывал мне, как он работает с инновационными предложениями: «Приходит ко мне гениальнейшее предложение. Я кладу его в ящик стола и забываю на три месяца. Потом достаю – и если идея еще не умерла, думаю, что делать с ней». Такая примерно история произошла с отменой кассовых аппаратов для предприятий, применяющих ЕНВД. Пришлось долго давить Минфин, чтобы отменить бредовое правило.

Идея, предложенная Антоном Ивановым, совсем не однозначная. Председатель ВАС, напомним, давно ратует за создание специализированных судов – по финансовым вопросам, по банкротству, по корпоративным конфликтам. Это предложение «отлеживается» в инстанциях не первый год, все никак не умрет, и поэтому – приобретает новых сторонников. К примеру, теперь разделение судов поддерживает Минэкономики. В концепции создания международного финансового центра в РФ, которая подготовлена Минэкономики в 2009 году, запланировано появление специальных финансовых судов внутри арбитражной системы. Данная мера не входит в число важных, но является «целесообразной». Как будут работать такие суды – пока не ясно. Видимо, они станут рассматривать «споры, возникшие в рамках финансового рынка», и должны быть созданы внутри арбитражной системы.

Главный вопрос – нужно ли это, и не навредят ли такие суды? Основной довод «за»: в таких судах будут работать настоящие «узкие» специалисты. «А то уж очень смешно выглядит, когда судья всю жизнь рассматривал дела про вилки да ложки, а теперь сидит и вдумывается в хитросплетение вексельных схем», - пишет один из экспертов нашего Клуба Денис Фискалов. Кстати, сотрудник налоговых органов. Однако юристы, по всей видимости, не в восторге от этой идеи: они боятся изменений к худшему, которые неизбежно произойдут в ходе реформы. Опасения имеют под собой основания: почти все реформы у нас проходят «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Кто в итоге прав – сказать сложно. Но одно можно утверждать точно: этой идее еще лежать и лежать под сукном.

Комментарии

Просто хороший человек

5 марта 2010 г. в 11:38

Боимся мы (я не за всех юристов) не изменений, так называемых реформ, протесты вызывают сама идея дальнейшего дробления судебной системы. Что мешает, не ломая настоящей системы, повышать уровень действующих судей, и не надо всех штудировать по финансовой сфере, достаточно создание отдельной коллегии в внутри арбитражного суда. Ведь и сейчас те же банкротства рассматривают "узкий" круг суде.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий