Кривое зеркало в руках налоговиков

Один из способов исполнения обязанности уплаты налога, это проведение зачета излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей. Налоговики всегда не против зачета, ведь деньги гарантированно попадают в бюджет. Однако налогоплательщики не всегда бывают рады такому повороту дел. При проведении зачета налогоплательщику не понравилось, что, по его мнению, к моменту проведения зачета, срок принудительного исполнения налоговой обязанности истек.

Суд придерживается иного мнения. Со ссылкой на Определение КС РФ от 08.02.2007 г. N 381-О-П суд сделал вывод, что осуществление зачета не является мерой принудительного взыскания. При этом, нормы ст. 78 НК РФ не определяют срок, за пределами которого налоговый орган не вправе произвести зачет суммы излишне уплаченного налога в счет имеющейся недоимки. Получается, что зачет можно проводить вечно? Тогда хочется спросить, почему не соблюдается принцип зеркальности, ведь налоговики не возвращают излишне уплаченный налог за пределами трех лет?

И самое странное, что суд, видимо, не имел полного текста решения КС РФ, а может часть текста затерялась в сознании. Ведь КС РФ прямо указал, что положения пп. 5 и 7 статьи 78 НК РФ, вопреки утверждению заявителя, не предполагают, что налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных в иных положениях НК РФ.

Проще говоря, нельзя зачесть переплату в счет недоимки, по которой истек срок взыскания налога. Однако, революционное правосознание не позволяет понять и принять этот вывод (Постановление ФАС Московского округа от 30 июня 2008 г. N КА-А40/4642-08).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий