
Новости / Налогообложение / Можно учесть все затраты на бухгалтерские услуги
Можно учесть все затраты на бухгалтерские услуги
Проверяющие не должны доначислять налоги
14.05.2009Хоть в компании есть свой бухгалтер, она вправе уменьшить прибыль и на платежи контрагенту за оказанные бухгалтерские услуги, напомнил ФАС Московского округа в постановлении от 13.04.2009 № КА-А40/2899-09. Проверяющие не должны доначислять налоги, заявляя о дублировании затрат. Кроме того, налогоплательщик разделил обязанности штатного сотрудника и привлеченных исполнителей, отстояв оправданность расходов, сообщает «Главбух».
Разместить:
Темы: Бухгалтерский учет и аудит  
Бухгалтерский учет и аудит
- 04.09.2017 Кассовые операции по новым правилам (изменения в подотчете)
- 01.04.2014 Изменения под контролем – новые возможности функции «Документы на контроле» в системе КонсультантПлюс
- 18.09.2013 Универсальную электронную карту теперь можно получить в Нижнем Новгороде
Бухгалтерский учет и аудит
- 02.11.2023 Ведение налогового учета на забалансовом счете не предусмотрено
- 19.07.2023 Районный коэффициент по регионам России в 2023 году
- 12.09.2022 Путевки для сотрудников за счет ФСС и порядок бухучета
Бухгалтерский учет и аудит
- 02.12.2024 Письмо Минфина России от 09.07.2024 г. № 30-01-11/63923
- 28.11.2024 Письмо Минфина России от 23.04.2024 г. № 03-02-08/37861
- 14.11.2024 Письмо Минфина России от 01.08.2024 г. № 07-01-09/71935
© 2006-2025 Российский налоговый портал.
Комментарии
По собственному опыту знаю, что подавляющую часть времени проверяющие тратят на доказывание обоснованности отнесения на себестоимость тех или иных затрат, либо обоснованность возмещения НДС при расчетах с подставными фирмами. Более 90 процентов всех уголовных дел, возбуждаемых по ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов организацией, как раз об этом.Как видно из комментируемого сообщения, законодатель не собирается отказываться от общей концепции налогообложения, даже кризисная налоговая статистика за 1 квартал ФНС РФ (минус 6,8 %), УФНС по г.Москве (минус 20,6 %) пока не привела к осознанию того факта, что налоговая система, не стимулирующая максимизацию финансового результата и добавленной стоимости, а наоборот – рост расходов, до добра не доведет.НДС – косвенный налог. Он включается в цену продукции. Эту цену увеличивает. Действует как основной дополнительный инфляционный фактор. Все равно – не доходит.В стране более половины фирм зарегистрированы на подставных лиц, по подложным документам, по фиктивным адресам. Их то и используют в схемах по возмещению НДС, завышению затрат, вывозу капиталов за рубеж. Не доходит.ЕСН – затраты предприятия по найму рабочей силы, ставка выше чем по налогу на прибыль и НДС, списываем под обналичку через подставную фирму. Зарплаты платим в конвертах. Люди не против, кризис, выживать надо. Огромный теневой оборот наличности. Снова дополнительный инфляционный фактор. Не доходит.Дойдет ли?
Правильно,самое главное.чтобы не было выгодно работать с обналичкой,для этого нужно НДС сделать 7.7% как в Швейцарии. Раз организации уже готовы платить около 8% они полностью заплатят государству, Но видимо кто-то очень заинтересован в обналичке и работе с подставными фирмами.
Пора уже браться за тех, кому выгодно, и кто получает с этого
сливочки.
Уважаемый бухгалтер, в этом то вся и фишка - экономическая обоснованность налогов. Зачем нужны те или иные налоги и сколько надо платить. У нас побольше хотят все на расходы списать, и НДС скинуть (чего греха таить - под обналичку). А мент, чудно право, анус рвет, чтоб доказать, что надо заставить через налоговую политику расходы снижать предприятия. Уволят его скоро за такие речи.