Налогоплательщик сам разберется с целесообразностью расходов

Претензии налоговиков часто сводятся к выводам об экономической необоснованности и нецелесообразности тех или иных расходов. Такие выводы влекут за собой доначисления налогов, пени и штрафов. Однако кто давал налоговикам право оценивать решения налогоплательщиков на предмет их экономической целесообразности и эффективности? В НК РФ таких полномочий не наблюдается. В очередной раз налоговики решили, что расходы предпринимателя, связанные с эксплуатацией личного автомобиля, экономически необоснованны.

Суд напомнил налоговикам, что обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата, в силу принципа свободы экономической деятельности (статья 8 часть 1 Конституции РФ). Следовательно, суд, установив, что расходы документально подтверждены и направлены на осуществление предпринимательской деятельности, признал их экономически обоснованными (Постановление ФАС Уральского округа от 23 июня 2008 г. N Ф09-4406/08-С2).

Комментарии

Шарлотта

22 октября 2008 г. в 14:21

Суд напомнил бы еще банкам что нельзя вмешиваться в деятельность предприятий. Уралсиб банк предъявляет необоснованные требования к своим клиентам "при перечислении дивидендов акционерам по окончанию налогового периода, предприятия должны предоставить оправдательные документы (баланс и решения акционеров), а ссылаются они на 115-ФЗ статью 7 а вот пункт не указывают, абсурд полнейший, причем с клиентов которые обслуживаются в этом банке более 6 лет.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий