Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Не прописана ответственность по одной статьи НК? Привлечем по другой!

Не прописана ответственность по одной статьи НК? Привлечем по другой!

Минфин по-жегловски непримирим к банкам

03.02.2008

В Письме от 27 декабря 2007 г. N 03-02-07/1-515 Минфин демонстрирует непримиримость к нарушителям в духе «вор должен сидеть в тюрьме». Как Жеглов в том самом сериале подбрасывал кошелёк Кирпичу и тут же ловил «с поличным», так и главное финансовое ведомство страны, движимое, по его же собственному признанию, желанием соблюдения всё того же принципа «неотвратимости наказания», считает возможным привлечь к ответственности банк за нарушение требования п.5 статьи 76 НК РФ (касательно обязанности сообщить в налоговый орган об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены), нимало не смущаясь тем, что ответственность за нарушение банками данной статьи в Кодексе не прописана вовсе.

«Был бы банк, а статья найдётся» - по сути перефразируя цитату уже из другого «классика», Минфин считает вполне себе правомерным привлечение к ответственности в данной ситуации по статье 129.1.

Однако, надо отдать Минфину должное: он не поленился создать мини-подборку и привести в том же письме перечень решений проигранных с такой позицией арбитражных судов. Но только, по видимому, не считает это весомым поводом для её пересмотра...

 

Разместить:
Kupa
4 февраля 2008 г. в 12:04

Парни, вы письмо, на которое ссылочку даете, сами читали? Или "в огороде - бузина, в Киеве - дядька"???

To Kupa
4 февраля 2008 г. в 23:24

Извините, номер письма и соответственно ссылка были проставлены некорректно. Поправили.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би

  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше


Вся судебная практика по этой теме »

Банки и финансовые институты
  • 01.05.2013   Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
  • 19.01.2013   Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
  • 13.01.2013   Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.

Вся судебная практика по этой теме »