
Новости / Налогообложение / КС снял ограничения на социальные гарантии судьям
КС снял ограничения на социальные гарантии судьям
Он счел их недопустимыми
21.04.2010Конституционный суд признал недопустимым наличие дополнительных условий для предоставления социальных гарантий судьям. В своем постановлении суд пояснил, что введение ограничения на предоставление пожизненного содержания и выходного пособия федеральным законом недопустимо, пишет «ЗАКС.РУ».
До вступления в силу в январе прошлого года федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием федерального закона "О противодействии коррупции" в стаж работы судьи, которые занимал свою должность не менее 5 лет, засчитывалось время работы прокурором, следователем и адвокатом. С января прошлого года в судейский стаж не включается время работы на таких должностях.
В КС обратились судьи, которым было отказано в назначении надбавки к заработной плате в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания и в начислении выходного пособия с учетом стажа работы в прокуратуре.
Они указали на то, что надлежащее материальное обеспечение судей является не их личной привилегией, а одной из гарантий независимости судьи. Поэтому уровень материального обеспечения судей не должен снижаться по отношению к уже достигнутому.
КС решил, что судьи, которые обратились за назначением содержания и выплатой пособия после вступления закона в силу, оказались лишены тех прав, которые имели их коллеги до этого, и согласился с тем, что это не согласуется с принципом единства статуса судей. Получается, что судьи со стажем работы свыше 20 лет будут иметь право на надбавки и пособия.
Темы: Судебная защита  
- 16.11.2016 Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ
- 29.05.2014 Мировым соглашением утверждена договоренность компенсировать убытки: когда признавать расход по налогу на прибыль?
- 07.03.2014 Проведение оценки стало эффективным средством для утверждения рыночной цены участка
Комментарии
А ещё можно ввести пожизненное содержание родных и близких судей, а почему бы и нет? Как правило, родные судей тоже находятся на очень высоких должностях и поэтому тоже должны быть независимыми в своих решениях...
Лучше бы фин. отчисления на пожизненное содержание судей давали бы ветеранам и инвалидам войн, направляли бы на содержание домов престарелых, домов малютки, на строительство спортивных площадок для детей и т.д. Но нет же! Бедным судьям, после выхода на пенсию кушать нечего будет. ВСЕ зарабатывают себе деньги на старость тем, что отчисляют всю жизнь небольшую часть своей зарплаты в пенсионный фонд. Но,увы, у судей зарплата МАЛЕНЬКАЯ и поэтому себе на пенсию заработать как все нормальные люди они не в состоянии... Ну привыкли они с размахом жить...
У СУДЬИ НАСТОЛЬКО ВЕЛИКА ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ЧТО ОНИ СОВЕРШЕННО НЕ ПОНИМАЮТ ,КОГДА ЧЕЛОВЕК ПОДАЕТ В СУД И БОРЕТСЯ ЗА 1 ТЫСЯЧУ НЕНАЧИСЛЕННОЙ ПЕНСИИ. Пример тому в г. Кургане обратилась пенсионер Шушунова Л.Ф. с иском в суд , что она проработала в Управлении профтехобразования 17 лет бухгалтером, в 1988 годуУправление облпрофтехобразования и народное образование влились в одну систему Народное образование и она проработала в этом обедененном еще 3 года . В профтехобрзовании получала хорошую зарплпату, поскольку брала подработки надом,недосыпала и семьей не занималась -зарабатывала деньги и отчисления в пенсионный фонд.Когда пришло черед назначать пенсию , выяснилось, что документов в Управлении народного образования не оказалось , неоказалось и вархиве. Обратилась в суд с иском к Управлению народного образования обязать востановить уничтоженные документы по заработной плате. Судом было в иске отказано. Суд не взирая на то, что истец работала уже в народном образовании не увидел в народном образовании правоприемником профтехобразования . Пенсионеру со стажем работы в 37 лет начислена пенсия 2378 рублейне и она лишена возможности взять года для начисления пенсии, в которые был хороший заработок -в профтехобразовании. Она не может со своей пенсией нанять адвоката чтобы отстивать свои законные интересы в суде, адвокату нужно саплатить и где взять эти деньги. Не поддерживает такой иск и пенсионный фонд , видители обиделись на то, что нанятый адвокат ошибся в выборе ответчика и сначала ответчиком определили пенсионный фонд , что последний пенсионерке не уделили внимание , когда при назначении пенсии она просила в устной форме их оказать помощь в востановлении факта заработной платы. В небольшом городе как в селе, все другдруга знают и принимать решение , это ПОЛАГАЮ обидеть "уважаемого" человека и еще множество причин.. Как помочь этой женьщине можетбыть кто то откликнется и поскажет. Надежды нет она обращалась во многоие инстанции матералы в ксерокопиях в месте с ее обращениями возращаются тому на кого она жаловалась.6 апеля будет рассматриваться касационная жалоба в на принятое решение Курганского городского суда. Полагаю , определение будет однозначным-жалоба будет неудовлетворена этой женьщине не помогли собрать матералы для судебного процесса.
Вот так вот, сейчас подумайте как воспринимать такую информацию , что судью обидели при начислении пенсий.
Беспредел то, что описано.
Могу выслать готовые материалы по выигранному делу, где пенсионный раком нагнули и взыскали 100 тыс. пенсии и стаж поправили.
но у вас кассация, вот в чем вопрос.
Мыло контактное оставьте.
Вопрос. а кто ответчик,
... кто назначал величину пенсии?