Конституционный суд разберется с террористическими судами

КС 2 марта проверит принятый в 2008 году закон, по которому дела о терактах, массовых беспорядках, организации незаконного вооруженного формирования, шпионаже, насильственном захвате или удержании власти (в общем девять статей УК) не могут рассматриваться судом с участием присяжных, сообщает газета "Ведомости".

Поводом для рассмотрения стали жалобы пяти россиян. Расула Кудаева и Азрета Шаваева судят за участие в нападении боевиков на Нальчик в октябре 2005 года. Алмаз Хасанов и Фархат Файзулин были признаны виновными в содействии террористам и попытке насильственного захвата власти. Рустем Зайнагутдинов приговорен к 15 годам строгого режима за создание террористической организации. Право граждан на суд присяжных закреплено в Конституции, утверждают заявители. Лишение части из них такого права нарушает конституционный принцип равенства.

По Конституции компетенцию суда присяжных определяет законодатель, поэтому никакого нарушения нет, убежден чиновник, близкий к администрации президента. Суд присяжных — скорее это «суд Линча», не случайно от него уходят в Европе, говорит чиновник. Ограничение компетенции суда присяжных — это ограничение контроля общества за правосудием, которое и так у нас в плачевном состоянии, говорит профессор МГУ Елена Лукьянова. Единоросс Михаил Гришанков уверен, что отмены закона ждать не стоит.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий