Российский суд защищает интересы чиновников

В наиболее значимых делах российский суд защищает интересы чиновников, а вовсе не права тех, на чьей стороне закон, говорится в докладе Центра политических технологий «Судебная система России. Состояние и проблемы». Доклад подготовлен по заказу Института современного развития, попечительский совет которого возглавляет президент Дмитрий Медведев, сообщает газета "Ведомости".

Вопросы исследования непосредственно связаны с инициативами высшей российской власти по совершенствованию судебной системы.

Основной проблемой национального правосудия стала не коррупция, отмечается в докладе, — она не превышает уровень системной коррупции, которая поразила общество в целом, — а высокая зависимость судов от чиновников. Так считают большинство опрошенных экспертов.

В докладе говорится, что основное количество дел, которые не затрагивают интересы государственных органов или крупного бизнеса, решается объективно. Однако впечатление общества от деятельности судов формируется на основе негативных примеров, говорят авторы доклада.

Они в своем исследовании выявили целую систему рычагов, при помощи которых зависимость судебной системы поддерживается изнутри самой системы.

По закону вынесенное судебное решение, которое противоречит интересам чиновников высокого ранга, с высокой вероятностью будет отменено вышестоящим судом и возвращено на повторное рассмотрение. Чем больше таких отмен, тем больше законных оснований для отстранения судящего по закону судьи от должности. Судьи понимают и делают выводы о том, какие судебные решения следует выносить, а какие — нет.

В России доля оправдательных приговоров, если не учитывать суды присяжных, — меньше 1%, говорится в докладе. Кроме того, сами судьи согласны, что оправдательные приговоры отменяются в 30 раз чаще, чем обвинительные, отсюда и обвинительный уклон, и страх выносить оправдательные приговоры. Главное в работе судьи, отмечается в докладе, — это страх и зависимость от председателей судов.

У главы суда мощные рычаги давления на судей: именно он распределяет и дела, и бонусы — при голой зарплате в 18 000-30 000 рублей премии судьям могут достигать 200 000 рублей; он же инициирует привлечение судей к дисциплинарной ответственности. Председатель суда назначается президентом на 6 лет, что, в свою очередь, делает его зависимым от власти.

Еще один рычаг давления на судей — избирательность санкций. Даже позитивные инициативы власти могут быть использованы против неугодных членов судейского корпуса. В частности, борьба за сокращение сроков рассмотрения гражданских дел привела и к тому, что теперь судью могут уволить за волокиту.

Стоит отметить, что степень давления на суд зависит от его уровня и чем выше суд, тем оно меньше. Конституционный суд более независим, а на суды обычной юрисдикции могут давить с разных сторон.

Комментарии

Елена

2 ноября 2009 г. в 12:04

Простым людям в суд лучше не обращаться. Дело не выиграете, заплатите пошлину государству, кругленькую сумму адвокату, потеряете массу времени и здоровье (а нервные клетки не восстанавливаются)

Тоже вопрос изучал

27 декабря 2009 г. в 21:30

Оказывается, все дела имеют список запрограммированных решений - это у них называется "судебная практика" - можно не читать документы, доводы.

Заранее спросите, как они решают - и оцените, для Вас не будет исключения по несправедливости суда, если только Вы не учились в студенческие годы с кем-нибудь из команды питерцев.

Очень завязано у нас - родственники, кумовья, основная масса Ваших обидчиков имеет крышу до самой вершины вертикали и м Ваш суд - по барабану (вариант - по сортиру им на Вас).

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий