Елена Панина: Необходимо ввести в НК понятие «налоговые каникулы»

Ответьте, по возможности, на следующие вопросы:- Как вы считаете, были ли предприняты попытки помочь преодолеть кризис среднему и малому бизнесу?формально да - рассрочка уплаты НДС.Налоговые каникулы - звучит красиво, но нужны льготы по налогам именно развивающимся производственным пр-тиям, понятие развивающиеся, привязать к экономическим показателям или еще куда понятьней будет. Смысл в том, что пока пр-тие направляет средства на развитие основного производства и инфраструктуру, оно не должно платить налоги с этих средств, пока не начнет выплачивать дивиденды или формировать всякие фонды.- Что необходимо предпринять властям (в налоговой сфере и не только) – чтобы помочь предпринимателям пережить трудные времена?если речь идет о малом и среднем бизнесе, то им как раньше не очень-то давали кредиты так и сейчас не дают, а трудности связанные с кризисом в основном заключаются в обнищании потенциального заказчика.Гос-во может, пользуясь моментом, провести ряд мероприятий антимонопольного характера, а если не получается, то конкретизировать гос. регулирование ценовой политики монополий (когда сочинял, думал про электроэнергию - 20тр за право подключения 1 квт эл. энергии - это слишком..)- Как сообщил на прошлой неделе «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1045213) структура собираемых налогов существенно изменилась. Как вы полагаете, в оставшиеся три месяца – будет ли ужесточен контроль за уплатой отдельных налогов?Нет.

Что касается вопроса о введении нового понятия "налоговые каникулы", на мой взгляд это не нужно. Например, возьмем налог на прибыль, по своей природе этот налог предприятие уплачивает с той прибыли, которую оно получило за определеный момент времени. Если у предприятия уменьшится выручка, либо увеличатся затраты, то соответственно и налогооблагаемая база тоже будет уменьшена. Тем более, что, зачем предприятие временно освобождать от этого налога, если потом все-равно придется платить его. То же касается и НДС, просто надо внимательно посмотреть саму экономическую сущность (природу) этих налогов. В период кризиса предприятие терпит определенные убытки не из-за уплаты начисленных налогов, а из-за возросших процентов по кредитам, невозможности в срок погасить кредиты вследствие уменьшения поступаемой выручки на расчетный счет или в кассу предприятия, повышение хозяйственных расходов и т.п. Мое мнение - предприятие не спасет от кризиса введение "налоговых каникул". Спасибо.

Ответьте, по возможности, на следующие вопросы:- Что необходимо предпринять властям (в налоговой сфере и не только) – чтобы помочь предпринимателям пережить трудные времена? Я считаю, что необходимо контролировать рост цен на электроэнергию, газ, теплоэнергию. Также необходимо помогать в получении кредита предприятиям производственной сферы. На мой взгляд необходимо все-таки не завышать процентные ставки по кредитам для предпринимателей, которым кредит нужен для развития производства. - Как сообщил на прошлой неделе «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1045213) структура собираемых налогов существенно изменилась. Как вы полагаете, в оставшиеся три месяца – будет ли ужесточен контроль за уплатой отдельных налогов?Я думаю, что нет.

Очень интересные рассуждения уваж.Суфияновой Татьяны. Мало прибыли-мало налога!! Супер! В первую очередь уважаемая Татьяна растет задолженность по з/плате , по налогам по з/плате, а ведь они составляют большую часть налогового бремени, а вместе с тем растут и пени и штрафы и т.д. Покупатель наших услуг ( одно из крупнейших в стране предприятие) в кризисе, а расторгнуть с ним договор мы не можем! Мы работаем с ним у нас на перефирии и альтернативы у нас нет! Вот поэтому и терпим. Вся перефирия так живет! Рассуждения у вас чисто " московские"