Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

Налоговый контроль
   
Неделя бухгалтерского учета
   
График мероприятий

Новости / Налогообложение / Елена Панина: Необходимо ввести в НК понятие «налоговые каникулы»

Елена Панина: Необходимо ввести в НК понятие «налоговые каникулы»

«Ничего пока не сделано для поддержания реального сектора экономики»

24.10.2008

Сегодня заместитель председателя комитета Госдумы РФ по промышленности Елена Панина заявила, что необходимо ввести в НК понятие «налоговые каникулы», временно освободив предприятия от налогов на прибыль, имущество, НДС и других федеральных и региональных налогов и платежей, сообщает «Агентство национальных новостей».

«Предпринятые на сегодняшний день атикризисные меры по-прежнему направлены на помощь финансовой системе и практически ничего пока не сделано для поддержания реального сектора экономики», — сказала она.

Также, говорит она, даже если бюджетные средства и были бы выделены на эти цели, действующее законодательство не позволит оперативно довести их до конкретных предприятий различных отраслей экономики.

«Сегодня ни на федеральном, ни на региональном уровнях невозможно в сжатые сроки обеспечить господдержку предприятиям. Требуется пройти массу бюрократических согласований, длительную процедуру конкурсного производства с соблюдением норм антимонопольного законодательства и пр. Если в стандартной ситуации на получение средств по госзаказу субсидий требуется около 3 месяцев, то в кризисных условиях может оказаться, что помогать будет уже некому», — уверена Панина.

Необходимо срочно внести изменения в законы о госзаказе, о защите конкуренции с тем, чтобы стало возможным на период кризиса оперативно оказать поддержку предприятиям не только на федеральном, но и на региональном уровне, считает депутат.

Разместить:
Стародубов Роман
28 октября 2008 г. в 15:30

Ответьте, по возможности, на следующие вопросы:- Как вы считаете, были ли предприняты попытки помочь преодолеть кризис среднему и малому бизнесу?формально да - рассрочка уплаты НДС.Налоговые каникулы - звучит красиво, но нужны льготы по налогам именно развивающимся производственным пр-тиям, понятие развивающиеся, привязать к экономическим показателям или еще куда понятьней будет. Смысл в том, что пока пр-тие направляет средства на развитие основного производства и инфраструктуру, оно не должно платить налоги с этих средств, пока не начнет выплачивать дивиденды или формировать всякие фонды.- Что необходимо предпринять властям (в налоговой сфере и не только) – чтобы помочь предпринимателям пережить трудные времена?если речь идет о малом и среднем бизнесе, то им как раньше не очень-то давали кредиты так и сейчас не дают, а трудности связанные с кризисом в основном заключаются в обнищании потенциального заказчика.Гос-во может, пользуясь моментом, провести ряд мероприятий антимонопольного характера, а если не получается, то конкретизировать гос. регулирование ценовой политики монополий (когда сочинял, думал про электроэнергию - 20тр за право подключения 1 квт эл. энергии - это слишком..)- Как сообщил на прошлой неделе «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1045213) структура собираемых налогов существенно изменилась. Как вы полагаете, в оставшиеся три месяца – будет ли ужесточен контроль за уплатой отдельных налогов?Нет.

Суфиянова Татьяна
29 октября 2008 г. в 16:53

Что касается вопроса о введении нового понятия "налоговые каникулы", на мой взгляд это не нужно. Например, возьмем налог на прибыль, по своей природе этот налог предприятие уплачивает с той прибыли, которую оно получило за определеный момент времени. Если у предприятия уменьшится выручка, либо увеличатся затраты, то соответственно и налогооблагаемая база тоже будет уменьшена. Тем более, что, зачем предприятие временно освобождать от этого налога, если потом все-равно придется платить его. То же касается и НДС, просто надо внимательно посмотреть саму экономическую сущность (природу) этих налогов. В период кризиса предприятие терпит определенные убытки не из-за уплаты начисленных налогов, а из-за возросших процентов по кредитам, невозможности в срок погасить кредиты вследствие уменьшения поступаемой выручки на расчетный счет или в кассу предприятия, повышение хозяйственных расходов и т.п. Мое мнение - предприятие не спасет от кризиса введение "налоговых каникул". Спасибо.

Суфиянова Татьяна
30 октября 2008 г. в 16:45

Ответьте, по возможности, на следующие вопросы:- Что необходимо предпринять властям (в налоговой сфере и не только) – чтобы помочь предпринимателям пережить трудные времена? Я считаю, что необходимо контролировать рост цен на электроэнергию, газ, теплоэнергию. Также необходимо помогать в получении кредита предприятиям производственной сферы. На мой взгляд необходимо все-таки не завышать процентные ставки по кредитам для предпринимателей, которым кредит нужен для развития производства. - Как сообщил на прошлой неделе «Коммерсантъ» (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1045213) структура собираемых налогов существенно изменилась. Как вы полагаете, в оставшиеся три месяца – будет ли ужесточен контроль за уплатой отдельных налогов?Я думаю, что нет.

Валентина
20 ноября 2008 г. в 8:58

Очень интересные рассуждения уваж.Суфияновой Татьяны. Мало прибыли-мало налога!! Супер! В первую очередь уважаемая Татьяна растет задолженность по з/плате , по налогам по з/плате, а ведь они составляют большую часть налогового бремени, а вместе с тем растут и пени и штрафы и т.д. Покупатель наших услуг ( одно из крупнейших в стране предприятие) в кризисе, а расторгнуть с ним договор мы не можем! Мы работаем с ним у нас на перефирии и альтернативы у нас нет! Вот поэтому и терпим. Вся перефирия так живет! Рассуждения у вас чисто " московские"

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.