Как доначисляют налог по мнимой сделке

Инспекция провела проверку Общества и пришла к выводу, что оно получило необоснованную налоговую выгоду. А именно, Общество заключило договоры с контрагентами на проведение строительных работ. Но, как было выяснено инспекторами, контрагенты не могли самостоятельно осуществлять названные работы.

Как было отмечено судом, куда обратилось Общество с иском, поставщики услуг фактически не имели возможности самостоятельно выполнять строительно-монтажные работы. Отсюда вывод – у Общества отсутствовала деловая цель, что свидетельствовало о получении им необоснованной налоговой выгоды.

Для отнесения затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций, необходимо, чтобы сделки и оплата по ним носили реальный характер

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 декабря 2009 г. по делу N А29-2365/2009

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий