Асфальт - основное средство?

Порой перед налоговиками и Судами возникают весьма и весьма непростые ребусы. В данном деле и тем и другим пришлось покопаться в… асфальте.

Налогоплательщик осуществил ремонт асфальтобетонного покрытия территории завода. Налоговый орган не согласился с тем, что Организацией был осуществлен именно ремонт, по мнению Инспекции, имело место строительство нового объекта. Следовательно, налоговики отказали в признании расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль. Доказать факт своей правоты налогоплательщику помогло лишь мощная «документальная» поддержка: акты выполненных работ, дефектные акты, справки о стоимости работ, отчеты, акты приемки и многое другое. Только благодаря этому Судом был сделан вывод о необоснованности требований Инспекции, т.к., по мнению Суда, налогоплательщик сумел доказать факт осуществления ремонта неисправностей, в то время как налоговый орган доказательств строительства нового объекта не представил (Постановление ФАС Поволжского округа от 15 ноября 2007 г. по делу N А55-632/2007).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий