Не стоит давать разные документы в инспекцию и суд

Налоговики отказали в возмещении НДС по ставке 0%, т.к. в коносаментах и поручениях на отгрузку наименование контрагента отличается от наименования, указанного в контракте. Налогоплательщик внес исправления в документы и суды поддержали налогоплательщика. Однако ВАС РФ считает такую позицию недопустимой. Исправление документов произведено с нарушением требований пункта 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», поскольку не заверены подписью лиц, подписавших документы, отсутствовали расшифровка подписи и дата внесения исправлений.

ВАС РФ отметил, что суды не приняли во внимание, что, как следует из названных документов, соответствующие исправления внесены в них непосредственно в те даты, когда они были составлены. При этом в инспекцию первоначально были представлены документы за теми же датами, в которых имеется название контрагента без каких-либо исправлений.

Следовательно, суды подтвердили право общества на применение налоговой ставки 0 процентов и признали его экспортером и грузоотправителем товара при наличии противоречий между представленными обществом в инспекцию и в суд комплектами документов, оставив без оценки одновременное составление, существование и наличие на руках у общества двух комплектов взаимоисключающих документов (Постановление ВАС РФ от 2 октября 2007 г. № 5078/07).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий