
Новости / Налогообложение / В Челябинске незаконно возместили НДС на 187 млн руб.
В Челябинске незаконно возместили НДС на 187 млн руб.
В Челябинске возбуждено уголовное дело о хищении неустановленным лицом из руководства ООО «Агрофирма Ариант» 187 млн руб. бюджетных средств, которые были получены в качестве возмещения НДС, передает ТАСС.
Неустановленное лицо из руководства ООО «Агрофирма Ариант» не имело законных оснований для получения возмещения из бюджета НДС. Оно представило в ФНС недостоверные данные. В итоге неустановленным лицом из числа руководства компании было похищено 187 млн руб. бюджетных средств.
Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса России («Мошенничество в особо крупном размере»). Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены на контроль в прокуратуре области.
Темы: НДС  Ответственность за нарушение налогового законодательства  
- 24.09.2025 Минфин предложил повысить НДС и расширить круг его плательщиков
- 21.09.2025 Шохин: рост НДС вызовет инфляцию, рост цен и повышение ключевой ставки
- 18.09.2025 Песков не стал комментировать, обсуждается ли повышение НДС
- 27.01.2025 В Туве сотрудникам ФНС за ущерб государству вынесли условный приговор
- 14.01.2025 Планируется увеличить штрафы за уклонение от уплаты налогов в 2,5-5 раз
- 28.12.2024 В Думе внесли проект о наказании за незаконную регистрацию в качестве ИП
- 26.09.2025 НДС повысят до 22%: новостройки подорожают, вторичка последует за ними
- 11.09.2025 Рост налогов: почему правительство думает о повышении НДС до 22%
- 03.09.2025 Без налога на доход: вклады в золоте и серебре станут привлекательнее для россиян
- 14.08.2024 Суды будут учитывать санкции при определении налоговых штрафов
- 20.02.2023 Налоговые мошенничества отделят от «обычных»
- 30.06.2022 Бастрыкин: уголовный закон в отношении бизнеса применяется сбалансированно
- 22.09.2025
Общество неправомерно включило в
налоговую базу затраты по операциям с "сомнительными" контрагентами, при этом общество ссылается на то, что самостоятельно отразило в декларациях восстановление сумм, ранее учтенных в расходах.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку ошибка в исчислении налоговой базы привела к занижению налога; заявляя в уточненных декларациях за 2018 год расходы, относящиеся к иному периоду, котор
- 22.09.2025
Обществу доначислены:
1) единый налог по УСН в связи с занижением доходов по агентскому договору, учитываемых в целях исчисления налогооблагаемой базы; 2) НДС и налог на прибыль по эпизодам закупки стройматериалов и выполнения контрагентами строительно-монтажных работ.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) общество не опровергло формальное заключение агентского договора; 2) подтве
- 20.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и пени, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено, что хозяйственные операции не осуществлялись и что налогоплательщик исказил сведения о фактах своей хозяйств
- 17.09.2025
Общество ссылается
на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало
- 13.09.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би
- 29.06.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше
- 31.08.2025 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2024 г. № Ф06-1616/2024 по делу № А65-15687/2023
- 25.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44607
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44612
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 16.05.2025 г. № 03-02-08/48073
- 09.01.2025 Письмо Минфина России от 15.08.2024 г. № 03-02-08/76889
- 06.09.2024 Письмо Минфина России от 08.07.2024 г. № 03-02-08/63443
Комментарии
Сегодня прочитала отзывы юристов - все в ужасе от новых кассационных судов, которые всем штампуют отказы, не во что не вникая. К чему мы пришли? Куда мы скатимся с этой гнилой судебной системой, где судьи судят не по закону, а по внутреннему убеждению.
А убеждение у всех настолько разное, что просто волосы дыбом встают. Одна судья в Саянском городском суде Иркутской области сказала, что она приняла сторону банка, потому что у них юрист "сильный".. Так что все граждане, которые защищают себя сами, обречены на провал, даже если все законы будут говорить в их пользу. И кассация разбираться не будет.
А кто ответит перед нардом за перевод на цифровое телевидение? Теперь у людей нет сигнала вообще, они не могут ничего посмотреть. Деньги за технику с них взяли, кто-то обогатился хорошо и бросил этих доверчивых людей. И президент не интересуется, а как там люди? Довольные ли цифрой? Все благополучно о людях забыли.