Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Уфе у налоговика изъяли имущество на 18 млн руб.

В Уфе у налоговика изъяли имущество на 18 млн руб.

На свой ежегодный доход налоговый инспектор не могла приобрести элитную недвижимость

18.05.2018

Верховный суд Башкирии поддержал доводы прокуратуры о незаконности приобретения недвижимости экс-налоговика Гульнары Рожковой. Три квартиры в микрорайоне «Айгуль» и трехкомнатные апартаменты в жилом комплексе «Грин парк» в Уфе, общей суммой более 18 млн руб., по решению суда должны быть обращены в доход бюджета РФ. Несмотря на то, что квартиры были оформлены на мать налогового инспектора, прокуратура доказала, что фактическим хозяином недвижимости является именно Рожкова, сообщает РБК.

О том, что у налоговика есть незаконно приобретенное имущество, стало известно во время расследования уголовного дела — Рожкова обвинялась в посредничестве в даче взятки. Дело было возбуждено в 2016 г. По версии суда, главбух ООО «Мегастройсервис» в ходе проведения налоговой проверки, чтобы занизить размер не уплаченных компанией налогов, решила дать руководителю проверяющей группы взятку в 200 тыс. руб. Рожкова же выступила посредником в этом деле. Тогда суд приговорил ее к пяти годам условного лишения свободы и штрафу в 2 млн руб.

Женщина попыталась оспорить арест имущества, но судебная коллегия отклонила доводы экс-налоговика и признала, что при ежегодном доходе около 500-600 тыс. руб. Рожкова не могла приобрести элитную недвижимость. А значит в ее действиях была коррупционная составляющая.

На этой неделе мы писали, что был продлен арест обвиняемому во взятке главе УФНС по Курганской области.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол

  • 20.10.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и пени в связи с созданием обществом формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контраген

  • 13.10.2024  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами, а также недостоверности представленных налогоплательщиком сведений.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку представленные на проверку документы содержали достоверные сведения и подтверждали наличие реальных хозяйстве


Вся судебная практика по этой теме »